surtout quand on compte sur plein de contributeurs à 0ドル/an
Je ne comprends pas ton raisonnement là.
Si on contribue à un projet libre, ce n'est pas pour l'argent, mais pour plein d'autres raisons.
Sur le noyau linux, sur les distro et que sais-je aussi, il y a aussi plein de contributeurs qui sont bénévoles. Et ils le font pour d'autres motifs que l'argent. Linus Torvalds gagne probablement autant voir plus que Mitchell Baker. Et payé lui aussi par une fondation. Et pourtant je n'ai lu ici personne ici se plaindre.
POURQUOI TOUJOURS TOUT RAMENER À L'ARGENT ??
Et puis je t'ai déjà répondu à ce genre de remarques : les contributeurs de Mozilla sont particulièrement choyés par rapport à d'autres projets. Invités (et tous !) à des Summit à l'autre bout du monde (tout frais payés) par exemple.
[^] # Re: Pas l'habitude
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Retour sur les décisions, les projets et les polémiques de Mozilla des dernières années. Évalué à 1.
Je ne comprends pas ton raisonnement là.
Si on contribue à un projet libre, ce n'est pas pour l'argent, mais pour plein d'autres raisons.
Sur le noyau linux, sur les distro et que sais-je aussi, il y a aussi plein de contributeurs qui sont bénévoles. Et ils le font pour d'autres motifs que l'argent. Linus Torvalds gagne probablement autant voir plus que Mitchell Baker. Et payé lui aussi par une fondation. Et pourtant je n'ai lu ici personne ici se plaindre.
POURQUOI TOUJOURS TOUT RAMENER À L'ARGENT ??
Et puis je t'ai déjà répondu à ce genre de remarques : les contributeurs de Mozilla sont particulièrement choyés par rapport à d'autres projets. Invités (et tous !) à des Summit à l'autre bout du monde (tout frais payés) par exemple.