quand on fait une erreur, on l'analyse et on essaye d'en tirer quelque chose (de préférence, quelque chose d'autre que de l'aigreur).
C'est sans doute la seule critique qui lui a été faite : ne pas vouloir comprendre son erreur.
Après, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que c'est pourri.
Si tu ne verrouilles pas ta porte et qu'un voleur vient te piquer ta télé, tu as été négligeant, certes, mais le méchant dans l'affaire, c'est quand même le voleur.
Oui.
Mais l'assurance ne te remboursera pas, car tu es aussi responsable.
C'est trop facile de laisser la porte ouverte et de venir ensuite pleurer. Tu n'es pas le méchant, mais tu as ta part de responsabilité. Et perso, en lisant le journal, je trouve que cette part est un peu dite mais que c'est surtout pour s'en déresponsabiliser.
La quantité de messages dont la teneur est "c'est bien fait tu n'avais qu'à faire attention"
Perso, je voulais plutôt dire "ton journal laisse à penser que tu n'as rien appris de ton erreur".
Après, on est bien d'accord, les erreurs ça arrive à tout le monde.
La quantité de messages dont la teneur est "c'est bien fait tu n'avais qu'à faire attention" est quand même assez grande
La quantité de "tu es le pauvre petit malheureux qui n'a pas rien fait de pas comme il faut, vas-y continue et ne change rien pour la prochaine fois" est quand même aussi assez grande.
Les gens parlent de "vous êtes pas sympa avec le pauvre malheureux, égoïstes" mais c'est vite oublier qu'il y a des responsabilités. Ca arrive tous les jours, et ce n'est pas en déresponsabilisant les gens qu'on arrêtera le massacre : avoir les choses au clair, c'est important, qui est responsable de quoi, savoir qui est proprio, c'est important, et pas mal de développeurs l'oublient.
[^] # Re: .
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à -4.
C'est sans doute la seule critique qui lui a été faite : ne pas vouloir comprendre son erreur.
Après, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que c'est pourri.
Oui.
Mais l'assurance ne te remboursera pas, car tu es aussi responsable.
C'est trop facile de laisser la porte ouverte et de venir ensuite pleurer. Tu n'es pas le méchant, mais tu as ta part de responsabilité. Et perso, en lisant le journal, je trouve que cette part est un peu dite mais que c'est surtout pour s'en déresponsabiliser.
Perso, je voulais plutôt dire "ton journal laisse à penser que tu n'as rien appris de ton erreur".
Après, on est bien d'accord, les erreurs ça arrive à tout le monde.
La quantité de "tu es le pauvre petit malheureux qui n'a pas rien fait de pas comme il faut, vas-y continue et ne change rien pour la prochaine fois" est quand même aussi assez grande.
Les gens parlent de "vous êtes pas sympa avec le pauvre malheureux, égoïstes" mais c'est vite oublier qu'il y a des responsabilités. Ca arrive tous les jours, et ce n'est pas en déresponsabilisant les gens qu'on arrêtera le massacre : avoir les choses au clair, c'est important, qui est responsable de quoi, savoir qui est proprio, c'est important, et pas mal de développeurs l'oublient.
mais bon, continuons à déresponsabiliser...