Posté par j_m .
En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine.
Évalué à 10.
Dernière modification le 16 mai 2015 à 12:31.
Quel meilleur système proposes-tu quand le proprio abandonne un nom de domaine?
Pourquoi l'auteur du journal serait prioritaire? Quelle est sa légitimité? Quelles règles?
Facile de critiquer gratuitement, plus dur de proposer de manière constructive.
Parfois les règles sont mal faite et il ne faut pas les défendre.
Ici les règles protègent une activité malveillante. Il ne faut donc pas défendre cette règle, c'est un bug, il faut l'éliminer même si on ne sait pas encore comment.
Le problème de linuxfr c'est que trop de gens sont coincés dans un stade morale primitif : le stade conventionnel, selon la théorie du développement moral de Kohlberg. L'obéissance au lois.
Alors qu'il y a beaucoup de gens qui s'attende à trouver des commentaires d'un stade supérieur où l'on a une réflexion morale sur les règles. La règle existe, on la connaît mais est-elle bonne? Quel est sont but, est-elle efficace, le but est-il bon ?
Selon la formulation de Wikipedia: la personne est prête à défendre un jugement moral minoritaire. Elle est capable de juger bonne une action illicite ou au contraire de juger mauvaise une action licite.
[^] # Re: .
Posté par j_m . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 10. Dernière modification le 16 mai 2015 à 12:31.
Parfois les règles sont mal faite et il ne faut pas les défendre.
Ici les règles protègent une activité malveillante. Il ne faut donc pas défendre cette règle, c'est un bug, il faut l'éliminer même si on ne sait pas encore comment.
Le problème de linuxfr c'est que trop de gens sont coincés dans un stade morale primitif : le stade conventionnel, selon la théorie du développement moral de Kohlberg. L'obéissance au lois.
Alors qu'il y a beaucoup de gens qui s'attende à trouver des commentaires d'un stade supérieur où l'on a une réflexion morale sur les règles. La règle existe, on la connaît mais est-elle bonne? Quel est sont but, est-elle efficace, le but est-il bon ?
Selon la formulation de Wikipedia: la personne est prête à défendre un jugement moral minoritaire. Elle est capable de juger bonne une action illicite ou au contraire de juger mauvaise une action licite.
Source: Théorie du développement moral de Kohlberg