Posté par trancheX .
En réponse à la dépêche Firefox : version 38.
Évalué à 6.
Dernière modification le 15 mai 2015 à 14:38.
Et de préciser une chose, puisqu'on compare C++ à Java :
Existe-t-il ne serait-ce qu'un seul moteur de rendu Web+JS codé en Java qui soient utilisable pour faire un navigateur web capable de concurrencer Firefox/Chrome/IE/Opera ?
La réponse est : non, aucun PC n'aurait assez de CPU et surtout de mémoire vive pour faire tourner cette merveille.
Note: on pourrait penser que je viens de faire un troll, mais non je n'ai pas trouvé de navigateur écrit en java qui arrive à la cheville des navigateur actuel (qui utilise tous des moteurs de rendu en C++ : Gecko/WebKit/Presto/Trident)
Par contre :
Oui si tu utilises les fonctionnalités très haut niveau de C++ que 99% des développeurs C++ honnissent tu es tranquille
ça oui, sans aucun doute c'est du troll
Et si Gecko n'utilise pas C++11 et la RAII (en tout cas pas dans les endroit concernés) c'est sûrement simplement car sa création date d'avant l'arrivé de C++11
[^] # Re: Développeur en C++
Posté par trancheX . En réponse à la dépêche Firefox : version 38. Évalué à 6. Dernière modification le 15 mai 2015 à 14:38.
Et de préciser une chose, puisqu'on compare C++ à Java :
Existe-t-il ne serait-ce qu'un seul moteur de rendu Web+JS codé en Java qui soient utilisable pour faire un navigateur web capable de concurrencer Firefox/Chrome/IE/Opera ?
La réponse est : non, aucun PC n'aurait assez de CPU et surtout de mémoire vive pour faire tourner cette merveille.
Note: on pourrait penser que je viens de faire un troll, mais non je n'ai pas trouvé de navigateur écrit en java qui arrive à la cheville des navigateur actuel (qui utilise tous des moteurs de rendu en C++ : Gecko/WebKit/Presto/Trident)
Par contre :
ça oui, sans aucun doute c'est du troll
Et si Gecko n'utilise pas C++11 et la RAII (en tout cas pas dans les endroit concernés) c'est sûrement simplement car sa création date d'avant l'arrivé de C++11