Il me semble qu'on a droit à de l'aide juridictionnelle jusqu'à environ 1200€ de revenu net par mois
C'est plus que ça. Un peu plus de 1400€ net, mais c'est dégressif. Plus tu gagnes, moins tu es remboursé.
il fallait un revenu net supérieur à ~4400€ mensuels pour pouvoir s'offrir sans souffrir les services d'un avocat
C'est totalement farfelu. Déja, les avocats, il y en a à tous les prix. D'autre part, ça dépend évidemment du type d'affaire. Si c'est simple, c'est moins cher. Il existe même des forfaits. Je ne vois pas comment il pourrait y avoir des niveaux de revenus qui permettent de se payer un avocat, et d'autres non.
Un avocat, ça coute cher. Mais une bagnole, ça coute cher aussi. Une baraque, ça coute cher. Un enfant, ça coute cher. Le pognon, ça sert à être dépensé ; tu choisis dans quoi tu le dépenses en fonction de tes priorités. Tu as le droit d'assurer ta propre défense si tu ne veux pas d'avocat. Mais oui, défendre tes droits a un coût, ça n'est jamais très agréable de sortir du pognon, mais quelqu'un de "normal" n'a pas 10000€ d'avocat à sortir tous les ans : en général, c'est pour une affaire ponctuelle ; si du pognon est en jeu, tu espères récupérer plus que le coût de l'avocat ; par ailleurs, au civil, les affaires sont souvent débilement envenimées (tu fais un procès à ton voisin parce que sa gouttière fuit sur tes poubelles), et rien ne t'oblige à rentrer dans de telles logiques.
En tout état de cause, les frais d'avocat sont un investissement ; soit tu as fait une connerie et tu cherches à minimiser les conséquences, soit tu t'es fait arnaquer et tu essayes de récupérer une partie de ton blé, soit tu n'as rien fait mais la situation est tellement compliquée que tu as besoin de quelqu'un pour te sortir de là, soit tu penses être dans ton droit et tu veux bien claquer de l'argent pour défendre tes droits, etc. Quand ton lave-vaisselle tombe en panne trois jours après la garantie, c'est pas juste non plus.
[^] # Re: Comme d'hab'
Posté par arnaudus . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à -1.
C'est plus que ça. Un peu plus de 1400€ net, mais c'est dégressif. Plus tu gagnes, moins tu es remboursé.
C'est totalement farfelu. Déja, les avocats, il y en a à tous les prix. D'autre part, ça dépend évidemment du type d'affaire. Si c'est simple, c'est moins cher. Il existe même des forfaits. Je ne vois pas comment il pourrait y avoir des niveaux de revenus qui permettent de se payer un avocat, et d'autres non.
Un avocat, ça coute cher. Mais une bagnole, ça coute cher aussi. Une baraque, ça coute cher. Un enfant, ça coute cher. Le pognon, ça sert à être dépensé ; tu choisis dans quoi tu le dépenses en fonction de tes priorités. Tu as le droit d'assurer ta propre défense si tu ne veux pas d'avocat. Mais oui, défendre tes droits a un coût, ça n'est jamais très agréable de sortir du pognon, mais quelqu'un de "normal" n'a pas 10000€ d'avocat à sortir tous les ans : en général, c'est pour une affaire ponctuelle ; si du pognon est en jeu, tu espères récupérer plus que le coût de l'avocat ; par ailleurs, au civil, les affaires sont souvent débilement envenimées (tu fais un procès à ton voisin parce que sa gouttière fuit sur tes poubelles), et rien ne t'oblige à rentrer dans de telles logiques.
En tout état de cause, les frais d'avocat sont un investissement ; soit tu as fait une connerie et tu cherches à minimiser les conséquences, soit tu t'es fait arnaquer et tu essayes de récupérer une partie de ton blé, soit tu n'as rien fait mais la situation est tellement compliquée que tu as besoin de quelqu'un pour te sortir de là, soit tu penses être dans ton droit et tu veux bien claquer de l'argent pour défendre tes droits, etc. Quand ton lave-vaisselle tombe en panne trois jours après la garantie, c'est pas juste non plus.