• [^] # Re: Délicat

    Posté par . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 10.

    D'un autre côté il y a la stupéfaction de constater qu'un simple bot à permis de lancer une telle procédure, et qu'il semble qu'a aucun moment il n'y ai eu une première lecture afin d'évaluer la pertience d'une intervention.

    Prudence la dessus. A priori, ce n'est écrit nulle part. C'est juste un truc que lui a raconté le gendarme qui l'a entendu. Qui ne doit pas y connaître grand-chose. En plus si un tel système existe de ce style, a mon avis, il y a un filtre procureur. Sinon, il ne resterait pas grand monde dans le milieu de la SSI en France.

    Sinon, c'est dommage, comme le Kevin en question a mis un robots.txt qui interdit toute indexation (ce qui est un peu dommage quand on veut vulgariser de la connaissance), ben archive.org n'a pas de sauvegarde.

    L'erreur, là, c'est vraiment le plaider coupable :'(. C'est séduisant mais le problème c'est quand on plaide coupable, ben on est jugé coupable.