Rassure moi, Le célibataire qui a décidé de ne pas se marier/pacser, il la décidé en tant qu'adulte responsable, non ?
Etant donné que cet exemple était pour te montrer l'inéquité de ton raisonnement et introduire mes arguments pour le montrer, je te félicite d'avoir constaté que dans un cas on considère que c'est son choix d'adulte responsable ... mais pas dans l'autre.
Non, les gens veulent que l'État paye parce que l'État prélève une part importante des fruits de leur travail à cet effet.
Euh... non.
L'état me prélève pour plein de trucs dont je n'ai pas besoin (pour l'instant).
- gamins (école, cantine, parcs pour enfants, ... et j'en ai pas)
- santé (je suis en pleine santé et ce que je donne à la sécu est largement supérieur à ce que j'en "retire).
- chomage (j'ai de la chance j'ai un travail)
- retraite (-ahahaah style que j'en aurais une , à repousser de 2 ans l'age tous les ans-).
- social (subvention diverses et varié DONT le financement de la politique nataliste, mais aussi le RSA, etc...)
Si je devais considérer que parce qu'il me prélèvait une partie, il est censé me la reverser, ça serait complètement idiot : autant ne pas me la prélèver dans ce cas!
Sinon, il te faut supprimer les prélèvements, l'administration et les fonctionnaires correspondants, de sorte que le salaire des gens ne soit plus ponctionné pour financer cette charge, et les gens assumeront alors eux-mêmes la charge de leur progéniture.
Dans le privé , les gens assument eux-même la charge de leur progéniture.
Les "subventions"/Aide familiale n'est pas là pour compenser à 100% le cout d'un enfant, mais pour aider et inciter les personnes à avoir des enfants en diminuant cette charge. D'où le fait que les aides familiales ne sont pas du tout linéaire mais augmente de manière importante à partir du 3em enfant (pour pousser les gens à en faire 3).
Cela n'a donc strictement rien à voir avec un "on me prélève, je dois avoir le retour".
C'est d'ailleurs tellement pas vrai que maintenant l'état donne moins à ceux qu'ils prélève le plus!
Mais de quoi parle-tu ?
De ton argumentation tout simplement.
L'armée offre un salaire et des contreparties aux engagements qu'elle réclame
Si c'était le cas, le célibataire qui a une copine devrait avoir les mêmes "contreparties", et ce n'est pas le cas.
[^] # Re: Justement : non
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 1.
La discussion commence bien.
Etant donné que cet exemple était pour te montrer l'inéquité de ton raisonnement et introduire mes arguments pour le montrer, je te félicite d'avoir constaté que dans un cas on considère que c'est son choix d'adulte responsable ... mais pas dans l'autre.
Euh... non.
L'état me prélève pour plein de trucs dont je n'ai pas besoin (pour l'instant).
- gamins (école, cantine, parcs pour enfants, ... et j'en ai pas)
- santé (je suis en pleine santé et ce que je donne à la sécu est largement supérieur à ce que j'en "retire).
- chomage (j'ai de la chance j'ai un travail)
- retraite (-ahahaah style que j'en aurais une , à repousser de 2 ans l'age tous les ans-).
- social (subvention diverses et varié DONT le financement de la politique nataliste, mais aussi le RSA, etc...)
Si je devais considérer que parce qu'il me prélèvait une partie, il est censé me la reverser, ça serait complètement idiot : autant ne pas me la prélèver dans ce cas!
Dans le privé , les gens assument eux-même la charge de leur progéniture.
Les "subventions"/Aide familiale n'est pas là pour compenser à 100% le cout d'un enfant, mais pour aider et inciter les personnes à avoir des enfants en diminuant cette charge. D'où le fait que les aides familiales ne sont pas du tout linéaire mais augmente de manière importante à partir du 3em enfant (pour pousser les gens à en faire 3).
Cela n'a donc strictement rien à voir avec un "on me prélève, je dois avoir le retour".
C'est d'ailleurs tellement pas vrai que maintenant l'état donne moins à ceux qu'ils prélève le plus!
De ton argumentation tout simplement.
Si c'était le cas, le célibataire qui a une copine devrait avoir les mêmes "contreparties", et ce n'est pas le cas.