• [^] # Re: Intérêts économiques du pays

    Posté par . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 2.

    Justement, je ne vois pas ce qui est tangible.
    soit les chiffres sont farfelus, soit c'est signe de dysfonctionnements majeurs dans l'administration.

    Je ne sais pas. Il n'en reste pas moins que c'est le chiffre donné par Le Drian un peu partout dont la commission de Défense :
    http://www.opex360.com/2014/11/04/les-dysfonctionnements-de-louvois-couteront-150-millions-en-2014-autant-lan-prochain/
    http://www.lepoint.fr/societe/logiciel-louvois-un-cout-de-150-a-200-millions-d-euros-par-an-09-12-2013-1766261_23.php
    (etc).

    Je peux reformuler ma remarque : je te mets à la tête d'un budget de 250 M€/an, ton job est de dépenser cette somme pour gérer les payes de l'armée. Comment tu fais, en pratique? Comment tu peux dépenser cette somme, dans les faits? Tu fais faire quoi aux gens?

    Faut choisir. Les errements de Louvois, c'est (selon la Police) 150M€ par an de surcoût.
    Je ne trouve pas effectivement de références chiffrées détaillées, mais il est probable qu'une partie soit des trop perçus que le mindef sait qu'il ne récupèrera jamais. En outre, en 2004, la chaîne de solde coutait 46M€ par an et Louvois était estimé (comment? et à quelle date ?) par la cour des comptes à 80M€. ref. D'autres éléments ici.
    La paie des mili ça coûte une blinde.

    Les 250M,ドル eux, c'est sur 10 ans et comprend notamment d'après le site BOAMP:
    - la conception, la réalisation, la recette, la qualification et l'intégration [...] ;
    - l'installation, le déploiement du système d'information et la migration progressive [...];
    - la gestion des interfaces avec les systèmes d'information [...] et leurs évolutions ;
    - l'exploitation du système d'information ;
    - la maintenance évolutive, adaptative et corrective de la solution ;
    - la fourniture et la maintenance des logiciels nécessaires au fonctionnement du système d'information ;
    - la reprise de données des systèmes de solde actuels ;
    - la formation, la conduite et l'accompagnement du changement ;
    - le transfert de compétence et la réversibilité en fin de marché

    Ca ne me paraît pas si délirant que ça, vu ce que a coûté Louvois. Par ailleurs, le code des marchés publics est très favorable au pouvoir adjudicateur, car l'Etat peut avoir accès aux coûts bruts. Même s'ils étaient acculés par le coût de maintient de Louvois, les acheteurs du mindef ne sont pas des perdreaux de l'année.
    Mais sans accès au CCTP/CCAP et notamment l'échéancier de paiment, c'est du de savoir où l'état pense que les coûts sont.

    (post pas relu proprement)