Pourtant, dans l'esprit rolling release, arch suit vraiment mieux les nouvelles versions des logiciels mais en fait beaucoup trop... Arch n'a aucune cohérence, on package une nouvelle version d'un paquet même si ça doit casser d'autres paquets...
Je pense que le slogan qui caractérise bien Arch c'est "Tester c'est douter". La dernière fois j'ai voulu tester GNOME 3 dessus, j'ai eu plusieurs applications avec des bibliothèques manquantes. Chouette début :)
[^] # Re: SID vs Arch
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 2.
Je pense que le slogan qui caractérise bien Arch c'est "Tester c'est douter". La dernière fois j'ai voulu tester GNOME 3 dessus, j'ai eu plusieurs applications avec des bibliothèques manquantes. Chouette début :)
AI is a mental disorder