• [^] # Re: que répondre devant tant de mauvaise fois

    Posté par . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mai 2015 à 14:21.

    Je passe sur les exemples stupides de la compression de la rotation des logs...

    L'exemple n'est pas stupide :

    Parce que je ne suis pas capable de lire le binaire dans le texte, même avec hexedit.

    Tu sais lire un tarball dans un éditeur sans le décompresser au préalable ? Voilà, une fois ta log en texte brut compressée il te faut déjà un autre outil qu'un simple éditeur pour accéder à l'information...

    je me sens moins dépendant lorsque les fichiers de configs et les logs sont en texte plutôt qu'en binaire.

    Tu vas dépendre de systemd pour lire tes logs. C'est un logiciel libre, les sources sont disponibles, le format des journaux est donc ouvert. On a limite l'impression qu'on t'impose un format binaire fermé utilisable avec un seul soft propriétaire qui ne tournerait que sous Windows !

    reste pas moins vraie qu'il est plus simple de lire un fichier texte qu'un fichier binaire. Je n'y suis pour rien. Cela ne peut pas plaire, mais c'est un vérité.

    Ça dépend de ce que tu entends par « simple ». Si le binaire systemd pour lire les logs permet de faire des recherches complexes grâce à une structuration poussée du format et de présenter le résultat d'une manière claire, ça peut être considéré plus simple que d'avoir à utiliser grep au feeling... Du point de vue de l'utilisateur j'entends. (et je note au passage que sous Windows grep n'est pas installé par défaut...)