Merci beaucoup aux auteurs de cette belle dépêche qui explique beaucoup de choses et va me permettre de me mettre à jour même si j'ai déjà un beau combo protectif
J'ai néanmoins quelques points de regret sur des aspects où ça ne va pas assez loin dans la vulgarisation:
- on n'échappe pas à l'écueil du catalogage.
- Il est difficile d'évaluer le cout en performance des différentes méthodes proposées. Il y a un des auteurs qui explique varier en fonction de sa machine mais c'est tout
- Il est difficile de comprendre quelles sont les extensions qui sont redondantes, lesquelles couvrent plusieurs domaines à la fois, quels sont les bons combos et ceux à éviter (une matrice de comparaison aurait été la bienvenue).
Là à l'issue de la dépêche je n'ai par exemple pas réussi à comprendre si Privacy Badger était une alternative à Ghostery (idem uMatrix) et s'il était conseillé ou non d'utiliser Decentraleyes.
L'idéal aurait été d'établir des profils type d'utilisateur en fonction du niveau de connaissance web et de l'acceptation de dégradation de l'UX et de conseiller des combo d'addon/paramètrage pour chaque cas.
# Belle dépêche très intéressante mais l'effort de vulgarisation ne va pas assez loin
Posté par Aldian . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 4.
Merci beaucoup aux auteurs de cette belle dépêche qui explique beaucoup de choses et va me permettre de me mettre à jour même si j'ai déjà un beau combo protectif
J'ai néanmoins quelques points de regret sur des aspects où ça ne va pas assez loin dans la vulgarisation:
- on n'échappe pas à l'écueil du catalogage.
- Il est difficile d'évaluer le cout en performance des différentes méthodes proposées. Il y a un des auteurs qui explique varier en fonction de sa machine mais c'est tout
- Il est difficile de comprendre quelles sont les extensions qui sont redondantes, lesquelles couvrent plusieurs domaines à la fois, quels sont les bons combos et ceux à éviter (une matrice de comparaison aurait été la bienvenue).
Là à l'issue de la dépêche je n'ai par exemple pas réussi à comprendre si Privacy Badger était une alternative à Ghostery (idem uMatrix) et s'il était conseillé ou non d'utiliser Decentraleyes.
L'idéal aurait été d'établir des profils type d'utilisateur en fonction du niveau de connaissance web et de l'acceptation de dégradation de l'UX et de conseiller des combo d'addon/paramètrage pour chaque cas.