Je comprends qu'il ne faut pas supprimer le logo Onlyoffice pour y mettre le tien.
Exactement ce que je dis.
et exactement ce qui me gène.
Relis ce que j'ai écrit.
Ca ne te dérange pas de de voir faire la pub forcée de l'upstream, perso c'est une liberté que je perd dans ce que je peux faire avec la mise en page (par exemple n'afficher aucun logo).
Après, je me demande si mettre mon logo en haut et mettre le logo OnlyOffice en petit (1 pixel) en bas passe (ce n'est pas une suppression).
Pour moi, l'attribution (telle que AGPL, GPL, CC-BY...) demande de garder l'attribution, mais dans la boite "à propos", pas forcée dans la page web principale que je considère non "reasonable".
Ca me rappelle quand même furieusement les sections invariantes de la GFDL que quasi tout le monde s'accorde à dire que c'est non libre.
C'est de AGPL3, une sorte de GPL qui t'oblige à garder la source, un peu comme Flowplayer, Pydio etc...
Oui et non, à ma connaissance je peux remplacer le logo de Flowplayer par le mien si j'en ai envie https://flowplayer.org/license/
En fait, on ne peut même pas utiliser le logo à partir du moment où on touche au code.
tu vois la différence?
[^] # Re: Licence intéressante
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication des éditeurs de documents en ligne de OnlyOffice. Évalué à 4.
Exactement ce que je dis.
et exactement ce qui me gène.
Relis ce que j'ai écrit.
Ca ne te dérange pas de de voir faire la pub forcée de l'upstream, perso c'est une liberté que je perd dans ce que je peux faire avec la mise en page (par exemple n'afficher aucun logo).
Après, je me demande si mettre mon logo en haut et mettre le logo OnlyOffice en petit (1 pixel) en bas passe (ce n'est pas une suppression).
Pour moi, l'attribution (telle que AGPL, GPL, CC-BY...) demande de garder l'attribution, mais dans la boite "à propos", pas forcée dans la page web principale que je considère non "reasonable".
Ca me rappelle quand même furieusement les sections invariantes de la GFDL que quasi tout le monde s'accorde à dire que c'est non libre.
Oui et non, à ma connaissance je peux remplacer le logo de Flowplayer par le mien si j'en ai envie
https://flowplayer.org/license/
En fait, on ne peut même pas utiliser le logo à partir du moment où on touche au code.
tu vois la différence?