C'est ta vision de la justice et de l'humanité, qui est proche de celle d'une dictature.
Celle des droits de l'homme, c'est que tu es présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.
L'idée est qu'il faut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison.
Tes propos font penser que tu préfère avoir des faux positifs (des innocents en prison) pour avoir aucun faux négatif (des coupables en liberté) que l'inverse.
Ce n'est pas une vision de la société que je partage.
En outre, tes idées de stigmatisation sont particulièrement nauséabonde et font juste penser à la fameuse "étoile jaune"
Je suis bien entendu pour le fichage minimale.
L'histoire a montrée que tous les fichages ont été abusés pour faire des choses abjectes un moment ou à un autre de l'histoire.
Et que les "grandes démocraties" n'en sont pas exemptes, loin de là.
[^] # Re: Arguments
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Finalement, la loi renseignement, c'est du pipi de chat.... Évalué à 1. Dernière modification le 03 mai 2015 à 20:23.
C'est ta vision de la justice et de l'humanité, qui est proche de celle d'une dictature.
Celle des droits de l'homme, c'est que tu es présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.
L'idée est qu'il faut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison.
Tes propos font penser que tu préfère avoir des faux positifs (des innocents en prison) pour avoir aucun faux négatif (des coupables en liberté) que l'inverse.
Ce n'est pas une vision de la société que je partage.
En outre, tes idées de stigmatisation sont particulièrement nauséabonde et font juste penser à la fameuse "étoile jaune"
Je suis bien entendu pour le fichage minimale.
L'histoire a montrée que tous les fichages ont été abusés pour faire des choses abjectes un moment ou à un autre de l'histoire.
Et que les "grandes démocraties" n'en sont pas exemptes, loin de là.