les arguments sur les assurances et les secrets médicaux ne fonctionnent pas, l'identification ADN se fonde sur un barcode qui ne contient aucune info "biologique".
Au départ il y avait 7 marqueurs enregistrés. Actuellement il y a 18 marqueurs.
Dans 10 ans il y en aura combien ?
De plus, comme je l'ai lu je ne sais plus ou, les marqueurs actuels permettent déjà de faire des probabilités sur certaines pathologies.
Il faut quand même imaginer l'avantage d'une base de données ADN
Selon moi (ce n'est que mon point de vue), l'unique avantage est de procéder à une sélection rapide des suspects. Et surtout des non suspects. Ça facilite grandement le tri.
[^] # Re: Arguments
Posté par Kerro . En réponse au journal Finalement, la loi renseignement, c'est du pipi de chat.... Évalué à 2.
Au départ il y avait 7 marqueurs enregistrés. Actuellement il y a 18 marqueurs.
Dans 10 ans il y en aura combien ?
De plus, comme je l'ai lu je ne sais plus ou, les marqueurs actuels permettent déjà de faire des probabilités sur certaines pathologies.
Selon moi (ce n'est que mon point de vue), l'unique avantage est de procéder à une sélection rapide des suspects. Et surtout des non suspects. Ça facilite grandement le tri.