Le principe d'un système de fichage systématique, c'est qu'on considère systématiquement que tu es un potentiel coupable.
Pas que tu es de base innocent, et on va faire une enquête à charge et a décharge pour savoir si il y a des mobiles, des indices, des éléments concordants pour faire la lumière sur les évènements, plutôt que "j'ai trouvé un de tes cheveux sur la scène de crime, c'est donc toi"...
Le "pseudo" argument de "ca va aider la justice" me fait , personellement, peur.
Je vais rappeller un "petit" truc: en droit pénal, pour qu'un crime ou un délit soit effectué, il faut qu'il y ait intention de le commettre.
Avoir ton adn sur une scène de crime (arrivé comment ? Avant, après le crime en question ?) ne fait pas de toi un criminel, ni même un suspect.
C'est juste un indice.
Par contre si on accepte le fichage systématique, pour éviter de résoudre les vrais problème : le manque criant de moyen, d'effectif et de procédure adapté pour respecter les droits des citoyens tout en permettant faire des enquêtes rapides.
Dans 10 ans ça sera quoi le prochain fichage systématique : la position gps fournie par les smartphone, avec obligation de l'avoir sur soit et chargé quand on sort ?
Sous des prétexte de sécurité (si on est en rando on peut vous sauver plus vite, on peut limiter les bouchons, etc..., etc....)
[^] # Re: Arguments
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Finalement, la loi renseignement, c'est du pipi de chat.... Évalué à 5.
Le principe d'un système de fichage systématique, c'est qu'on considère systématiquement que tu es un potentiel coupable.
Pas que tu es de base innocent, et on va faire une enquête à charge et a décharge pour savoir si il y a des mobiles, des indices, des éléments concordants pour faire la lumière sur les évènements, plutôt que "j'ai trouvé un de tes cheveux sur la scène de crime, c'est donc toi"...
Le "pseudo" argument de "ca va aider la justice" me fait , personellement, peur.
Je vais rappeller un "petit" truc: en droit pénal, pour qu'un crime ou un délit soit effectué, il faut qu'il y ait intention de le commettre.
Avoir ton adn sur une scène de crime (arrivé comment ? Avant, après le crime en question ?) ne fait pas de toi un criminel, ni même un suspect.
C'est juste un indice.
Par contre si on accepte le fichage systématique, pour éviter de résoudre les vrais problème : le manque criant de moyen, d'effectif et de procédure adapté pour respecter les droits des citoyens tout en permettant faire des enquêtes rapides.
Dans 10 ans ça sera quoi le prochain fichage systématique : la position gps fournie par les smartphone, avec obligation de l'avoir sur soit et chargé quand on sort ?
Sous des prétexte de sécurité (si on est en rando on peut vous sauver plus vite, on peut limiter les bouchons, etc..., etc....)