cccache, ccdist, headers precompiles, il y a quelques trucs pour gagner un peu de temps. Mais au final, quand tu fais un cvs update et que des fichiers ont ete touches, il faut les recompiler, il n'y a pas le choix. Et tous les developpeurs ont pratiquement le dernier KDE sous la main en permanence, qu'ils compilent a longueur de journee.
Je confirme aussi que gcc est grave plus lent que Visual. Et pourtant, j'ai une machine qui devrait donner un gros avantage a gcc. Mais non, que dalle. Snif!
[^] # Re: Gentil KDE
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentil KDE. Évalué à 2.
Je confirme aussi que gcc est grave plus lent que Visual. Et pourtant, j'ai une machine qui devrait donner un gros avantage a gcc. Mais non, que dalle. Snif!