Le fait d'utiliser le C++ comme langage principal au lieu du C est-il un si grand avantage ?
Oui.
Qt est-il à ce point supérieur à GTK+ ?
Oui.
Personnellement, je suis absolument certain que ce n'est pas le cas.
Essaye les deux, sur de vrais applis, pas des "Hello World" de 50 lignes.
que l'on code avec GTK+ ou avec Qt, on peut faire la même chose
Non. Et même les features communes ne sont pas au prix du même effort de developpement.
Comparez donc les librairies KDE et Gnome, vous constaterez qu'au niveau des 'features', il n'y a pas flagrante différence.
C'est exact. Mais quand il s'agit d'utiliser vraiment ces features, là tu vois la différence. Comparer des features-lists n'indique absolument rien, le problème c'est que 99% des arguments qu'on voit passer sur GTK+/Qt/Gnome/KDE sont basés sur une simple comparaison de features list, jamais d'une utilisation approfondie.
Qand à la "palette très riche et très cohérente d'applications", il suffit de comparer le nombre d'applications "majeures" utilisant GTK+ par rapport au nombre de celles utilisant Qt : la première catégorie l'emporte
Compare plutôt les ressources mises en jeu pour le développement de ces applis, et depuis combien de temps elles existent.
[^] # Re: Des nouvelles du desktop
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Des nouvelles du desktop. Évalué à 1.
Oui.
Qt est-il à ce point supérieur à GTK+ ?
Oui.
Personnellement, je suis absolument certain que ce n'est pas le cas.
Essaye les deux, sur de vrais applis, pas des "Hello World" de 50 lignes.
que l'on code avec GTK+ ou avec Qt, on peut faire la même chose
Non. Et même les features communes ne sont pas au prix du même effort de developpement.
Comparez donc les librairies KDE et Gnome, vous constaterez qu'au niveau des 'features', il n'y a pas flagrante différence.
C'est exact. Mais quand il s'agit d'utiliser vraiment ces features, là tu vois la différence. Comparer des features-lists n'indique absolument rien, le problème c'est que 99% des arguments qu'on voit passer sur GTK+/Qt/Gnome/KDE sont basés sur une simple comparaison de features list, jamais d'une utilisation approfondie.
Qand à la "palette très riche et très cohérente d'applications", il suffit de comparer le nombre d'applications "majeures" utilisant GTK+ par rapport au nombre de celles utilisant Qt : la première catégorie l'emporte
Compare plutôt les ressources mises en jeu pour le développement de ces applis, et depuis combien de temps elles existent.