T'aurais dit ça pour l'abolition de l'esclavage aussi ?
Le rapport ? L'abolition de l'esclavage c'est garantir les droits de tous dans la loi. La femme est dans le droit déjà l'égal de l'homme. Ce n'est donc pas comparable. On est face à un problème non pas légal mais uniquement de préjugés.
Sans compter qu'avec la parité tu agis AUSSI sur l'éducation, tu proposes des modèles aux jeunes filles, pour leur montrer qu'elles aussi ont leur place.
Ça dépend, si on rabâche qu'elles sont là uniquement car c'est forcé dans la loi, on ne va pas croire qu'elles peuvent le faire par elle même. Selon moi Merkel montre bien plus la voie aux femmes en politique que la parité forcée dans les départementales car on sait qu'elle est là pour ce qu'elle a fait et non uniquement pour son sexe.
Le soucis est que tu laisses sous le tapis tout le reste des discriminations, tu ne proposes rien pour favoriser cela et on entre dans une spirale difficile à s'en sortir.
C'est vrai que ce soupçon là n'existait pas avant...
Ça a toujours existé, mais si tu renforces ce point de vue avec des éléments réels, tu vas empirer le phénomène.
Prends ça dans les dents, la sociologie !
D'où le fait d'insister sur l'éducation. Sans discrimination positive, la condition de la femme a considérablement évolué en 50 ans, tu crois qu'on en a vraiment besoin pour aller plus loin ? Je n'en suis pas convaincu.
Patientez, braves gens, les problèmes vont se régler tout seuls si on est tous très très gentils et qu'on y croit très fort.
Bah techniquement oui, si tout le monde agit correctement, le problème de la discrimination n'existerait plus. Tout est question d'éducation et on n'insiste pas assez dessus. C'est pourtant le seul remède à ces problèmes de société.
[^] # Re: sexisme
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 3.
Le rapport ? L'abolition de l'esclavage c'est garantir les droits de tous dans la loi. La femme est dans le droit déjà l'égal de l'homme. Ce n'est donc pas comparable. On est face à un problème non pas légal mais uniquement de préjugés.
Ça dépend, si on rabâche qu'elles sont là uniquement car c'est forcé dans la loi, on ne va pas croire qu'elles peuvent le faire par elle même. Selon moi Merkel montre bien plus la voie aux femmes en politique que la parité forcée dans les départementales car on sait qu'elle est là pour ce qu'elle a fait et non uniquement pour son sexe.
Le soucis est que tu laisses sous le tapis tout le reste des discriminations, tu ne proposes rien pour favoriser cela et on entre dans une spirale difficile à s'en sortir.
Ça a toujours existé, mais si tu renforces ce point de vue avec des éléments réels, tu vas empirer le phénomène.
D'où le fait d'insister sur l'éducation. Sans discrimination positive, la condition de la femme a considérablement évolué en 50 ans, tu crois qu'on en a vraiment besoin pour aller plus loin ? Je n'en suis pas convaincu.
Bah techniquement oui, si tout le monde agit correctement, le problème de la discrimination n'existerait plus. Tout est question d'éducation et on n'insiste pas assez dessus. C'est pourtant le seul remède à ces problèmes de société.