Tu étayes ici un de mes arguments : sans instinct maternel, l'espèce humaine se serait déjà éteinte il y a probablement longtemps.
Justement, le contraire : sans pression sociale... Car l'instinct maternel n'existe pas.
La, tu veux vraiment t'auto-convaincre, car tu travestis ce qui est dit pour faire dire l'inverse.
(et on n'a plus besoin de cette pression sociale, vu notre capacité à éviter les morts, et surtout on sait faire autrement genre ne pas considérer les pères comme des accessoires)
Je ne te convaincrai pas, passons donc...
l'État avait appelé ça une « union civile »
Ca n'aurait pas été reconnu comme mariage par exemple à l'étranger, donc fail.
Mais bon, en fait ça a été appelé "mariage civil", pour les religieux ça restait "mariage religieux" donc c'est un faux argument utile seulement à la manipulation, sans enlever que ça reste de l'homophobie (l'homophobie religieuse est une forme d'homophobie) alors que les religieux essayaient de dire "non non, on ne l'est pas, on veut juste ne pas avoir ces PD chez nous, encore moins comme ambassadeur au Vatican, dégage petite merde on ne veut pas de ça chez nous".
Passons donc aussi, parce que voila : ça se ressemble dans la recherche de "raison" pour refuser l'égalité.
[^] # Re: sexisme
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liste des maires féminines des plus grandes villes du monde d'après Wikidata.. Évalué à 2.
Justement, le contraire : sans pression sociale... Car l'instinct maternel n'existe pas.
La, tu veux vraiment t'auto-convaincre, car tu travestis ce qui est dit pour faire dire l'inverse.
(et on n'a plus besoin de cette pression sociale, vu notre capacité à éviter les morts, et surtout on sait faire autrement genre ne pas considérer les pères comme des accessoires)
Je ne te convaincrai pas, passons donc...
Ca n'aurait pas été reconnu comme mariage par exemple à l'étranger, donc fail.
Mais bon, en fait ça a été appelé "mariage civil", pour les religieux ça restait "mariage religieux" donc c'est un faux argument utile seulement à la manipulation, sans enlever que ça reste de l'homophobie (l'homophobie religieuse est une forme d'homophobie) alors que les religieux essayaient de dire "non non, on ne l'est pas, on veut juste ne pas avoir ces PD chez nous, encore moins comme ambassadeur au Vatican, dégage petite merde on ne veut pas de ça chez nous".
Passons donc aussi, parce que voila : ça se ressemble dans la recherche de "raison" pour refuser l'égalité.