Cependant, disposer d'un bitstream ne suffit pas, il faut ensuite faire toute la suite d'outils (synthèse, placement, routage, etc.) et cela nous éloigne trop de la conception d'architecture de CPU.
Et même si le reverse d'une puce permettait d'en reverser d'autres de la même famille, le temps d'y arriver, le fabricant aurait largement eu le temps d'introduire une nouvelle génération...
Ce n'était pas mon propos car j'essayais d'être réaliste ;-)
Mais depuis le temps qu'on en parle, il faudra bien y arriver un jour. I want to believe :-D
En attendant, j'ai deux CPU sur le feu et des clients qui attendent leur cartes /o\
[^] # Re: VHDL sous Linux?
Posté par Yann Guidon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 1.
Pour le reverse de bitstream, il y a eu qqs efforts, dont celui-ci mentionné sur un blog pointé plus bas :
http://www.fabienm.eu/flf/compiler-debit-sous-jessie-debian/ (il est dit que ça n'a pas bougé depuis 2008...)
Cependant, disposer d'un bitstream ne suffit pas, il faut ensuite faire toute la suite d'outils (synthèse, placement, routage, etc.) et cela nous éloigne trop de la conception d'architecture de CPU.
Et même si le reverse d'une puce permettait d'en reverser d'autres de la même famille, le temps d'y arriver, le fabricant aurait largement eu le temps d'introduire une nouvelle génération...
Mais depuis le temps qu'on en parle, il faudra bien y arriver un jour. I want to believe :-D
En attendant, j'ai deux CPU sur le feu et des clients qui attendent leur cartes /o\