• [^] # Re: VHDL sous Linux?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 5.

    c'est pas valable comme solution ?

    Ben oui mais non...

    Cela obligerait à s'investir dans une seule architecture propriétaire. Ce n'est pas bien pour la pérennité d'un projet. Pour libérer les utilisateur, il faut leur laisser le choix, donc leur permettre de passer d'une solution à une autre sans trop d'efforts.

    Et puis on ne sait jamais ce qu'il pourrait arriver à la famille de puces qu'on a choisi. Il y a quelques années, la startup SiliconBlue avait sorti un FPGA sympa (bien que lent) et s'est faite racheter par Lattice, qui s'est empressé de jeter leur travail par la fenêtre. C'est mignon... Peu après, Actel s'est fait racheter par Microsemi et heureusement ils n'ont pas déconné avec, mais qu'est-ce qui les en aurait empêché ?

    Aussi ce n'est pas dans les attributions du projet, qui est de concevoir un CPU et de libérer les utilisateurs. Et puis il faut choisir entre le reverse et la création. Il y a un projet qui a plus ou moins réussi à reverser (partiellement) un FPGA Xilinx mais idéalement, il faudrait (pour tout le monde) un FPGA Libre. Là, c'est un projet d'encore plus grande envergure que F-CPU...

    Durs choix.