Etant sans doute la personne qui "subit" le moinssage dont on parle ici, je me permet d'affirmer : conneries.
Le gouvernement qui fait fermer un journal dit « La liberté d'expression des journalistes est intacte, on leur a laisser leur stylo et leurs cordes vocales, nous avons juste exercé notre droit de pas les lire. »
Ici, des gens indiquent "on pense que c'est pourri, n'achète pas", personne ne "ferme" mon commentaire (tout le monde est libre d'appuyer sur le "+" ou naviguer à -42).
La, tu mélanges filtrage par la communauté et censure.
Ca n'a rien à voir. Mais alors vraiment rien.
(et même si je me fait jeter du site car pas gentil, ça n'aura toujours rien à voir, la censure est un fait de l'Etat ou un détenteur de pouvoir, et ici c'est le "peuple" de LinuxFr qui note, sachant que la note n'empèche rien, elle cache juste par défaut pour les gens ne naviguant pas à -42)
empêchent une personne B de lire ce commentaire (peut être que B serait intéressé par ce commentaire, et il ne surf pas à -42 pour une raison obscure, genre... Il pense que le système de notation est bon ?
Tu mélanges souhait personnel d'une personne et interdiction faire à cette personnes. Conneries.
ou un unique bouton « spam », en gageant qu'aucun ne s'en servirait à tort et à travers.
De ton point de vue, supprimer le spam est de la censure.
J'espère vraiment pour ton esprit (qui serait torturé sinon, tu ne serais pas logique avec toi-même) que tu lis tous les spams que tu reçois, sinon tu pratiquerais de la censure.
Faudrait un jour arrêter de travestir les mots.
Ne pas avoir envie de lire ta prose != censure.
Beaucoup de monde a du mal à comprendre que la liberté d'expression n'a absolument rien à voir avec obliger les gens à t'écouter.
Les gens sont libres de parler, comme ils sont libre de t'ignorer.
Va falloir apprendre ce qu'est la liberté d'expression et ce qu'est la censure, avant d'hurler à la censure.
[^] # Re: Démocratie représentative !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Puis ils sont venus me chercher, et il ne restait personne pour protester. Évalué à 7. Dernière modification le 21 avril 2015 à 10:37.
Etant sans doute la personne qui "subit" le moinssage dont on parle ici, je me permet d'affirmer : conneries.
Ici, des gens indiquent "on pense que c'est pourri, n'achète pas", personne ne "ferme" mon commentaire (tout le monde est libre d'appuyer sur le "+" ou naviguer à -42).
La, tu mélanges filtrage par la communauté et censure.
Ca n'a rien à voir. Mais alors vraiment rien.
(et même si je me fait jeter du site car pas gentil, ça n'aura toujours rien à voir, la censure est un fait de l'Etat ou un détenteur de pouvoir, et ici c'est le "peuple" de LinuxFr qui note, sachant que la note n'empèche rien, elle cache juste par défaut pour les gens ne naviguant pas à -42)
Tu mélanges souhait personnel d'une personne et interdiction faire à cette personnes. Conneries.
De ton point de vue, supprimer le spam est de la censure.
J'espère vraiment pour ton esprit (qui serait torturé sinon, tu ne serais pas logique avec toi-même) que tu lis tous les spams que tu reçois, sinon tu pratiquerais de la censure.
Faudrait un jour arrêter de travestir les mots.
Ne pas avoir envie de lire ta prose != censure.
Beaucoup de monde a du mal à comprendre que la liberté d'expression n'a absolument rien à voir avec obliger les gens à t'écouter.
Les gens sont libres de parler, comme ils sont libre de t'ignorer.
Va falloir apprendre ce qu'est la liberté d'expression et ce qu'est la censure, avant d'hurler à la censure.