on a du mal a saisir le fonctionnement d'un groupe social horizontal et sans limites définies.
tu as sans doute bien décrit le même dilemme existant dans le libre (par exemple sans le contexte, ni ne sachant ce qu'il cherche, sans vraiment de question non plus...).
seuls ceux qui reçoivent une adhésion suffisante pourront objectivement êtres considérés comme des actions d'Anonymous.
comment l'avérer, hormis par une veille incessante ? (du point de vue de la structure permettant de confirmer Anonymous ?)
Dans le libre, je le vois bien, c'est déjà assez difficile... il y a pourtant plein d'outils entre le bugzilla, le wiki, le forum et les ML ainsi que les salons IRC.
[^] # Re: Et c'est pourquoi Anonymous
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Avatars, dieu grec et trolls. Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2015 à 23:30.
tu as sans doute bien décrit le même dilemme existant dans le libre (par exemple sans le contexte, ni ne sachant ce qu'il cherche, sans vraiment de question non plus...).
comment l'avérer, hormis par une veille incessante ? (du point de vue de la structure permettant de confirmer Anonymous ?)
Dans le libre, je le vois bien, c'est déjà assez difficile... il y a pourtant plein d'outils entre le bugzilla, le wiki, le forum et les ML ainsi que les salons IRC.