Une glibc de 2012, ce n'est pas ce que j'appellerais vieux. ;)
Au moins ça correspond à une situation plus vraisemblable (et probablement plus proche de ce que l’auteur de la question avait à l’esprit) que de parler de faire fonctionner « des logiciels d’aujourd’hui avec un Linux 1.0 ».
L'inverse est tout aussi vrai, des appels systèmes de Linux nécessitent des versions de glibc particulières.
Ce sont « des appels systèmes » qui nécessitent une version suffisamment récente de la glibc, pas le noyau dans son ensemble. Le noyau reste complètement utilisable sans ça, simplement tes programmes ne bénéficieront pas des toutes dernières fonctionnalités.
tu ne peux pas utiliser de versions trop décolorées
C’est pour ça que quand je mets à jour mon noyau, je rajoute toujours une lingette de Decolor Stop®, comme ça ma glibc et mon noyau gardent toutes leurs couleurs éclatantes.
[^] # Re: glibc non, systemd peut-être
Posté par gouttegd . En réponse au message Kernel 4.0 et lfs. Évalué à 2.
Au moins ça correspond à une situation plus vraisemblable (et probablement plus proche de ce que l’auteur de la question avait à l’esprit) que de parler de faire fonctionner « des logiciels d’aujourd’hui avec un Linux 1.0 ».
Ce sont « des appels systèmes » qui nécessitent une version suffisamment récente de la glibc, pas le noyau dans son ensemble. Le noyau reste complètement utilisable sans ça, simplement tes programmes ne bénéficieront pas des toutes dernières fonctionnalités.
C’est pour ça que quand je mets à jour mon noyau, je rajoute toujours une lingette de Decolor Stop®, comme ça ma glibc et mon noyau gardent toutes leurs couleurs éclatantes.