Le mode a bulletin ouvert est donc acceptable pour les scrutins à enjeux faible ?
Même pour des enjeux important, il me semble que toutes les décisions du parlement de l'Union Européenne sont nominative (on note qui a voté quoi). Et on pourrait très bien utilisé des mails signés pour ça aussi1. Le problème du vote ouvert, c'est dès qu'il y a des pressions qui peuvent agir et que les personnes votantes ne sont pas capables de s'en protéger.
en fait, pas vraiment, parce qu'il faudrait pouvoir garantir que le mail va arrivé à temps, ce que le SMTP ne permet pas mais bon, dans les grandes lignes, ça marche. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vote publique
Posté par claudex . En réponse au journal "La machine à voter que tout le monde peut tripatouiller". Évalué à 3.
Même pour des enjeux important, il me semble que toutes les décisions du parlement de l'Union Européenne sont nominative (on note qui a voté quoi). Et on pourrait très bien utilisé des mails signés pour ça aussi1 . Le problème du vote ouvert, c'est dès qu'il y a des pressions qui peuvent agir et que les personnes votantes ne sont pas capables de s'en protéger.
en fait, pas vraiment, parce qu'il faudrait pouvoir garantir que le mail va arrivé à temps, ce que le SMTP ne permet pas mais bon, dans les grandes lignes, ça marche. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche