vu le datacenter qu'était en train de construire la NSA, je pense que cette "limite" est simplement matérielle et en passe d'être résolue.
Malheureusement, je crains qu'on soit bel et bien en mesure , physiquement, de stocker à minima (le traitement pouvant être fait à posteriori suivant des choix), l'ensemble des conversations téléphoniques de la france pendant 1 mois sans soucis.
Ce n'est , après tout, qu'un problème de taille disque, et quand tu vois ce que gère comme flux vidéo une plateforme comme youtube, et la différence très nette de taille (un rapport de plus de 1000) entre 1h de vidéo et 1h de conversation téléphonique avec un codec type "téléphonie mobile"....
Sans partir sur des super codecs de la mort : 1h de communication, ca tient dans moins de 1Mo (voir même moins de 400 Ko/s)
Et quand, il y a plus de 10 ans, les super calculateurs avait déjà des silos de stockage de plusieurs dizaines de peta octets...
Et sauf erreur de ma part :
1Po => 2.9 millions d'heures de communications par jours, pendant 1 an.
Cad qu'on peut enregistrer près de 3 millions de communications d'une heure par jour, tous les jours, pendant 1 an.
sur Tera-100 , il y a 30 Po, et c'est un cluster de calcul, pas de stockage.
JE vous laisse faire le calcul, mais il me semble évident que le stockage d'1 an
de conversation téléphonique en france ne pose pas de soucis
Non , ce qu'il faudrait avoir(mais est ce physiquement, technologiquement, et financièrement faisable ? ): une plateforme MESH :
-> en se basant sur du SDR (une plateforme style hackrf, mais en moins cher (économie de masse) et une meilleur puissance d'émission)
-> faible conso si possible (possibilité de positionner des noeuds avec un panneau solaire dans un arbre pour assurer un noeud où il n'y a pas d'habitation)
-> avec une puissance controlée
-> avec un système de signalisation open source (dérivé de SS7 ?)
-> supportant aussi bien la data que la voix (voix => problème de gigue, data => problème de débit).
-> gérant de multiples interconnections à des réseaux tiers -pour des accès internet / TOR en différents points - avec pas toutes les mêmes capacité (débit, port /destination ouvertes ...)
Ca me semble quand même vachement du rêve pour l'instant.
L'avantage du rêve, c'est qu'on peut partir d'une feuille vierge et donc n'utiliser qu'ipv6 qui résoudrait donc une partie (peut être) des problèmatiques, mais c'est bien le seul avantage.
[^] # Re: La suite pour nous utilisateurs ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La vie privé connectée disparait de France. Évalué à 4.
vu le datacenter qu'était en train de construire la NSA, je pense que cette "limite" est simplement matérielle et en passe d'être résolue.
Malheureusement, je crains qu'on soit bel et bien en mesure , physiquement, de stocker à minima (le traitement pouvant être fait à posteriori suivant des choix), l'ensemble des conversations téléphoniques de la france pendant 1 mois sans soucis.
Ce n'est , après tout, qu'un problème de taille disque, et quand tu vois ce que gère comme flux vidéo une plateforme comme youtube, et la différence très nette de taille (un rapport de plus de 1000) entre 1h de vidéo et 1h de conversation téléphonique avec un codec type "téléphonie mobile"....
Sans partir sur des super codecs de la mort : 1h de communication, ca tient dans moins de 1Mo (voir même moins de 400 Ko/s)
Et quand, il y a plus de 10 ans, les super calculateurs avait déjà des silos de stockage de plusieurs dizaines de peta octets...
Et sauf erreur de ma part :
1Po => 2.9 millions d'heures de communications par jours, pendant 1 an.
Cad qu'on peut enregistrer près de 3 millions de communications d'une heure par jour, tous les jours, pendant 1 an.
sur Tera-100 , il y a 30 Po, et c'est un cluster de calcul, pas de stockage.
JE vous laisse faire le calcul, mais il me semble évident que le stockage d'1 an
de conversation téléphonique en france ne pose pas de soucis
Non , ce qu'il faudrait avoir(mais est ce physiquement, technologiquement, et financièrement faisable ? ): une plateforme MESH :
-> en se basant sur du SDR (une plateforme style hackrf, mais en moins cher (économie de masse) et une meilleur puissance d'émission)
-> faible conso si possible (possibilité de positionner des noeuds avec un panneau solaire dans un arbre pour assurer un noeud où il n'y a pas d'habitation)
-> avec une puissance controlée
-> avec un système de signalisation open source (dérivé de SS7 ?)
-> supportant aussi bien la data que la voix (voix => problème de gigue, data => problème de débit).
-> gérant de multiples interconnections à des réseaux tiers -pour des accès internet / TOR en différents points - avec pas toutes les mêmes capacité (débit, port /destination ouvertes ...)
Ca me semble quand même vachement du rêve pour l'instant.
L'avantage du rêve, c'est qu'on peut partir d'une feuille vierge et donc n'utiliser qu'ipv6 qui résoudrait donc une partie (peut être) des problèmatiques, mais c'est bien le seul avantage.