Intéressant de voir qu'il y a quand même un gros problème d’intérêt (ne consomme pas moins, n'est pas plus puissant, alors que ça n'a pas l'air moins cher...) à part le "vendor lock-in"
Je suis d'accord avec ta remarque, mais pour ceux, qui comme moi, sont moins à l'aise avec ce type de technologie j'aurais deux questions :
IBM acte bien dans cette présentation que les processeurs P8 sont moins performants que les processeurs Intel Xeon ?
Quelle est l'intérêt pour IBM de publier ce genre de résultat ?
Parce que le « verrouillage propriétaire » (ma traduction spontanée de « vendor-lockin »), je trouve ça léger comme argument de vente (même si je reconnais son importance).
[^] # Re: Merci, et une question
Posté par vlamy . En réponse au journal Premières évaluations publiques d'un serveur non-IBM à base de Power8. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec ta remarque, mais pour ceux, qui comme moi, sont moins à l'aise avec ce type de technologie j'aurais deux questions :
Parce que le « verrouillage propriétaire » (ma traduction spontanée de « vendor-lockin »), je trouve ça léger comme argument de vente (même si je reconnais son importance).