(du moins par la consititution américaine) par le droit constitutionnel à se défendre et protéger sa famille
Non, le port d'arme est justifié par la constitution américaine par le fait qu'il faut que les citoyens puissent se défendre contre l'état. Et pour ça, tu ne peux par faire d'étude pour prédire le futur (ou alors, tu as inventé la psychohistoire et c'est un autre débat).
déterminer le niveau de formation nécessaire à faire passer le risque d'accident sous le risque de ne pas avoir d'arme pour la légitime défense
Et si le niveau de formation nécessaire montre qu'il va empêcher ceux qui ont défendu à raison leur vie d'avoir une arme, tu te retrouve avec un choix
Tu peux également coupler ça avec une étude économique sur les conséquences de la loi sur les armureries
Et si on trouve que les armurerie, ça fait jolie et qu'il faut adapter les lois pour les préserver ? C'est la même chose pour la sécurité sociale, scientifiquement, il n'y a aucune raison de l'accorder à tout le monde, il faut donc décider si on est prêt à payer pour ça ou pas (même chose pour l'électricité ou le téléphone qui arrive dans les hameaux).
Tu peux étendre ce type de raisonnements à quasiment toutes les lois.
Non, quasiment toutes les lois (à débat) sont des choix de vie.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ça ne vous fait pas penser au livre qui a le titre d'une année ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Manifestation à Paris contre le projet de loi sur le renseignement le 13 avril 2015. Évalué à 4.
Non, le port d'arme est justifié par la constitution américaine par le fait qu'il faut que les citoyens puissent se défendre contre l'état. Et pour ça, tu ne peux par faire d'étude pour prédire le futur (ou alors, tu as inventé la psychohistoire et c'est un autre débat).
Et si le niveau de formation nécessaire montre qu'il va empêcher ceux qui ont défendu à raison leur vie d'avoir une arme, tu te retrouve avec un choix
Et si on trouve que les armurerie, ça fait jolie et qu'il faut adapter les lois pour les préserver ? C'est la même chose pour la sécurité sociale, scientifiquement, il n'y a aucune raison de l'accorder à tout le monde, il faut donc décider si on est prêt à payer pour ça ou pas (même chose pour l'électricité ou le téléphone qui arrive dans les hameaux).
Non, quasiment toutes les lois (à débat) sont des choix de vie.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche