Quel négativisme hors de la réalité... Bizarre que quand une personne dit que le support de Linux coûte trop cher et que c'est de la ressource perdue, tu ne dises pas "oui, je comprend", quand ça t’intéresse tu râles que ce n'est pas fait sous Linux, et quand ça peut intéresser les autres pour un autre OS tu râles qu'on s'occupera moins de toi, bref de l’égoïsme pur.
Ca peut aussi être : au prix d'un petit effort de portage, ça peut être plus de développeurs et plus de moyens (argent venant de dons) pour le noyau central utilisé aussi sur Linux.
Si tu penses que Mozilla aurait eu autant de moyen pour te faire un beau navigateur en ne faisant pas de version Windows...
[^] # Re: Pas dit
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ardour 4 peut être sous Windows. Évalué à 8.
Quel négativisme hors de la réalité... Bizarre que quand une personne dit que le support de Linux coûte trop cher et que c'est de la ressource perdue, tu ne dises pas "oui, je comprend", quand ça t’intéresse tu râles que ce n'est pas fait sous Linux, et quand ça peut intéresser les autres pour un autre OS tu râles qu'on s'occupera moins de toi, bref de l’égoïsme pur.
Ca peut aussi être : au prix d'un petit effort de portage, ça peut être plus de développeurs et plus de moyens (argent venant de dons) pour le noyau central utilisé aussi sur Linux.
Si tu penses que Mozilla aurait eu autant de moyen pour te faire un beau navigateur en ne faisant pas de version Windows...