En effet, je crois que l'on peut toujours trouver des contre-exemples sur des applications spécifiques non-dédiées (sans appels spécifiques, registres processeurs...) et qu'il est difficile en définitive de comparer l'ensemble complet hard/OS/soft sur des architectures de philosophie bien différentes.
Je pense aussi que de tels serveurs s'adressent à des besoins bien particuliers qui, en l'occurence, ne seront jamais (?) satisfaits par un "bête" (dans le sens de simple) PC... du moins pas à l'heure actuelle.
Pour exemple, je travaille en ce moment sur du traitement temps réel de signal échantilloné à 50 Mbs sur deux canaux.
Chaque tâche de la chaîne, prise indépendamment, pourrait très probablement être réalisée sur un PC : acquisition, traitement de premier niveau, archivage, traitement de second niveau, stockage en BD puis dissémination du produit.
Même si la carte d'acquisition ne se satisfait pas de la norme PCI standard (voltage, bus) mais bon...
Mais le système dans son ensemble ne tient les perfs que sur un Alpha 64bits... introuvable sur une architecture x86.
Qui plus est, côté OS, ce n'est ni avec Linux... et encore moins avec Windows que je pourrais bénéficier des réglages systèmes (cache LSM, mémoire, priorités des tâches, réglages des IO...) permettant d'exécuter en parallèle ces différentes tâches...
Cependant, je reconnais qu'avec la montée en puissance de nos chers PC, il y a sans doute à repenser les anciens choix de plate-formes. Et vive les clusters Linux/x86 à bas prix :o))
[^] # Re: SUN et ses GHz
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Le Monde défend le « piratage privé ». Évalué à 3.
Je pense aussi que de tels serveurs s'adressent à des besoins bien particuliers qui, en l'occurence, ne seront jamais (?) satisfaits par un "bête" (dans le sens de simple) PC... du moins pas à l'heure actuelle.
Pour exemple, je travaille en ce moment sur du traitement temps réel de signal échantilloné à 50 Mbs sur deux canaux.
Chaque tâche de la chaîne, prise indépendamment, pourrait très probablement être réalisée sur un PC : acquisition, traitement de premier niveau, archivage, traitement de second niveau, stockage en BD puis dissémination du produit.
Même si la carte d'acquisition ne se satisfait pas de la norme PCI standard (voltage, bus) mais bon...
Mais le système dans son ensemble ne tient les perfs que sur un Alpha 64bits... introuvable sur une architecture x86.
Qui plus est, côté OS, ce n'est ni avec Linux... et encore moins avec Windows que je pourrais bénéficier des réglages systèmes (cache LSM, mémoire, priorités des tâches, réglages des IO...) permettant d'exécuter en parallèle ces différentes tâches...
Cependant, je reconnais qu'avec la montée en puissance de nos chers PC, il y a sans doute à repenser les anciens choix de plate-formes. Et vive les clusters Linux/x86 à bas prix :o))