L'intérêt d'ARM c'est que tout le monde peut en faire et qu'a procédé de fabrication identique, ça consomme moins qu'intel.
Ca consomme moins qu'Intel à performance identique? A quel prix? (identique ou pas?)
Ca ne sert à rien d'avoir 1000 fabriquants possibles si aucun ne fait mieux qu'Intel.
les benchs des autres ont trop d'intérêt marketing pour être significatif et partial bien souvent. Ça se regarde avec prudence.
Prenons n'importe quel exemple réel : essayer d'optimiser un cas donné (genre une base de donnée donnée, un test de montée en charge etc...)
Je suis preneur de n'importe quel exemple d'utilisation avec un bench sur des plate-formes d’hébergeurs en "vente libre" pour voir si il y en a qui partent sur un processus industriel (pas un beta test, un prix à long terme).
Et oui, je pourrai faire moi-même, mais bon, je dirai que c'est à ceux qui proposer de l'ARM de montrer que ça va servir à quelque chose, ça sert à rien de tester 36 solutions sans avoir l'espoir que ce soit utile.
Google, Facebook ne sont jamais passé à SPARC ou PowerPC, pourtant il se mettent a utiliser de l'ARM.
Oui, oui, Google dit aussi qu'il passe (après l'avoir acheté) à VP9 plutôt que H264 (et qu'il supprimait H264 de la prochaine version de Chrome, celle d'il y a quelques... années), j'attends des preuves que des effets d'annonce.
Pour le moment, je constate que beaucoup disent "ça va marcher", mais qu'un gros paquet de gens ayant dit que ça allait marcher ont mis clé sous la porte, reporté leur déploiement etc... désolé, mais ça pose quelques doutes. J'ai l'impression que c'est plus un lièvre à filer à Intel qu'autre chose.
[^] # Re: Manque l'essentiel
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Essai serveur ARM chez cloud.online.net. Évalué à 1.
Ca consomme moins qu'Intel à performance identique? A quel prix? (identique ou pas?)
Ca ne sert à rien d'avoir 1000 fabriquants possibles si aucun ne fait mieux qu'Intel.
Prenons n'importe quel exemple réel : essayer d'optimiser un cas donné (genre une base de donnée donnée, un test de montée en charge etc...)
Je suis preneur de n'importe quel exemple d'utilisation avec un bench sur des plate-formes d’hébergeurs en "vente libre" pour voir si il y en a qui partent sur un processus industriel (pas un beta test, un prix à long terme).
Et oui, je pourrai faire moi-même, mais bon, je dirai que c'est à ceux qui proposer de l'ARM de montrer que ça va servir à quelque chose, ça sert à rien de tester 36 solutions sans avoir l'espoir que ce soit utile.
Oui, oui, Google dit aussi qu'il passe (après l'avoir acheté) à VP9 plutôt que H264 (et qu'il supprimait H264 de la prochaine version de Chrome, celle d'il y a quelques... années), j'attends des preuves que des effets d'annonce.
Pour le moment, je constate que beaucoup disent "ça va marcher", mais qu'un gros paquet de gens ayant dit que ça allait marcher ont mis clé sous la porte, reporté leur déploiement etc... désolé, mais ça pose quelques doutes. J'ai l'impression que c'est plus un lièvre à filer à Intel qu'autre chose.