Quoi qu'il en soit, tant mieux si cela peut progresser vers le libre, il y en a bien besoin avec le lobbying omniprésent de logiciel mono-plateforme (allant à l'encontre des formats ouverts et de la pérennité de l'utilisation) pour un sujet qui transcende notre existence et s'étend sur une durée de plus de 400 ans pour ceux qui ont de la chance et quelques élus qui remontent plus loin.
C'est l'occasion de comprendre le concept de format-ouvert sur une page wiki à développer...
[^] # Re: GEDCOM
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ancestris à Poitiers au congrès de la Fédération Française de Généalogie d'octobre 2015. Évalué à 3.
Tu pourrais gagner en présence sur le web comme alternative à gramps sur
http://alternativeto.net/software/gramps/?license=opensource
C'est GenealogyJ dont tu te revendiques ?
Quoi qu'il en soit, tant mieux si cela peut progresser vers le libre, il y en a bien besoin avec le lobbying omniprésent de logiciel mono-plateforme (allant à l'encontre des formats ouverts et de la pérennité de l'utilisation) pour un sujet qui transcende notre existence et s'étend sur une durée de plus de 400 ans pour ceux qui ont de la chance et quelques élus qui remontent plus loin.
C'est l'occasion de comprendre le concept de format-ouvert sur une page wiki à développer...