• [^] # Re: pourquoi utiliser qt ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 4. Dernière modification le 08 avril 2015 à 23:13.

    Alors qu'au final, sous Linux (parce que oui, je n'utilise ni Windows ni OSX), tous les bureaux, et surtout, tous les nouveaux projets de bureau qui se veulent modernes et sexy, utilisent Gtk+ et la stack GNOME.

    C'est loin d'être "tous".

    "Tous"... Sauf :

    • Enlightnement
    • Razor-QT
    • LXQT
    • Unity (bon ça utilise QT et sa propre stack, et encore en partie GNOME mais de moins en moins si j'ai bien compris...)
    • Plasma 5 (qui est tellement différent du bureau de KDE 4 qu'il ne s'appelle plus KDE).

    Qui sont les nouveaux bureaux "modernes" et "sexy" qui utilisent principalement GTK/GNOME ?
    - Cinnamon (ah non, il mimique GNOME 2 donc il n'est pas "moderne" ni "nouveau". Enfin, j'imagine...)
    - Pantheon
    - GNOME Shell (duh!)
    - MATE (ah non, il mimique GNOME 2 et utilise GTK2)

    C'est tout, d'après Wikipedia du moins.

    Donc bon "tous" ?
    Non. Juste deux sur (au moins) huit...

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)