Ah parce que tu t'imagines qu'ils vont les payer les 50€ ? Tu t'imagines que ceux qui veulent pas payer l'inclusion de leur certif dans les navigateurs vont se sentir prêt à débourser 50 balles le jour où celui-ci se retrouvera dans la nature ? Mouarf t'es bien naïf :)
Ils vont créer un nouveau certif, le faire valider, remplacer l'ancien sur leur serveur et rien dire à personne et ça leur coûtera peau d'zob. Et ceux qui le trustent encore tant pis pour leur gueule.
Ce qu'ils veulent c'est afficher un joli cadenas dans le brouteur sans que celui-ci gueule, hein, le reste ils s'en foutent.
PS: On dit "paumer", pas "pommer". T'as vraiment un problème avec les fruits, hé, gogol :D
[^] # Re: Mais non ! \o/
Posté par eingousef . En réponse au journal panne de l'OCSP chez StartSSL/StartCom. Évalué à -3.
Ah parce que tu t'imagines qu'ils vont les payer les 50€ ? Tu t'imagines que ceux qui veulent pas payer l'inclusion de leur certif dans les navigateurs vont se sentir prêt à débourser 50 balles le jour où celui-ci se retrouvera dans la nature ? Mouarf t'es bien naïf :)
Ils vont créer un nouveau certif, le faire valider, remplacer l'ancien sur leur serveur et rien dire à personne et ça leur coûtera peau d'zob. Et ceux qui le trustent encore tant pis pour leur gueule.
Ce qu'ils veulent c'est afficher un joli cadenas dans le brouteur sans que celui-ci gueule, hein, le reste ils s'en foutent.
PS: On dit "paumer", pas "pommer". T'as vraiment un problème avec les fruits, hé, gogol :D
*splash!*