ppc64el désignant l'architecture POWER 64 bits configurée en mode little-endian
Il n'y a que le POWER8 qui soit bi-endianess parmi les puces POWER.
Exemple : les POWER7 / POWER7+ ne le sont pas.
Pourquoi le POWER8 permet le mode little-endian ? Faciliter le portage d'appli Linux x86 vers Linux Power.
Car ce n'est un secret pour personne, bigblue cherche à imposer son architecture comme étant une vraie alternative au traditionnel x86.
Est qu'on s'en fout pas un peu de la sortie de Debian vu que Arch Linux est largement mieux ?
Tu peux développer ?
Est-ce que ça vaut encore le coup de releaser des versions stables de Debian vu que tout le monde utilise Ubuntu qui s'appuie sur la sid ?
Je me pose cette question depuis que ubuntu existe ; on est en 2015 et debian est toujours là. Je te laisse en tirer les conclusions.
Est-ce qu'on s'en fout pas un peu de toutes ces architectures ésotériques vu que tout le monde utilise du Intel de toutes façons ?
Il faut encore attendre un peu pour voir si le pari de bigblue s'avère payant ou non.
Je t'invite tout de même à consulter ces slides sur ce que propose "l'alternance" :
Bien évidemment, il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit car un fournisseur annonce toujours que ses produits sont les meilleurs.
Mais là où je suis, on commence à se demander si Linux sur power8 ne nous permettrait de réaliser de réelles économies d'échelles.
En effet, il n'est pas rare de voir se multiplier dans les datacenters des grilles pains/pizzas x86 avec beaucoup de core dormants, où le taux d'utilisation moyen est de 20-30% alors que sur Power on oscille plutôt dans les 80% car on consolide plus et plus facilement.
# Power et little endian
Posté par Dabowl_75 . En réponse au journal Debian Jessie, release prévue le 25 Avril avec deux nouvelles architectures. Évalué à 2.
Il n'y a que le POWER8 qui soit bi-endianess parmi les puces POWER.
Exemple : les POWER7 / POWER7+ ne le sont pas.
Pourquoi le POWER8 permet le mode little-endian ? Faciliter le portage d'appli Linux x86 vers Linux Power.
Car ce n'est un secret pour personne, bigblue cherche à imposer son architecture comme étant une vraie alternative au traditionnel x86.
Tu peux développer ?
Je me pose cette question depuis que ubuntu existe ; on est en 2015 et debian est toujours là. Je te laisse en tirer les conclusions.
Il faut encore attendre un peu pour voir si le pari de bigblue s'avère payant ou non.
Je t'invite tout de même à consulter ces slides sur ce que propose "l'alternance" :
https://www.ibm.com/developerworks/community/wikis/form/anonymous/api/wiki/61ad9cf2-c6a3-4d2c-b779-61ff0266d32a/page/1cb956e8-4160-4bea-a956-e51490c2b920/attachment/cb2d4737-e8f5-4f96-9a74-71573b34b96d/media/VUG%20Why%20POWER8%20is%20the%20platform%20of%20choice%20for%20Linux%20v1.4%20CLEAN.pdf
Bien évidemment, il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit car un fournisseur annonce toujours que ses produits sont les meilleurs.
Mais là où je suis, on commence à se demander si Linux sur power8 ne nous permettrait de réaliser de réelles économies d'échelles.
En effet, il n'est pas rare de voir se multiplier dans les datacenters des grilles pains/pizzas x86 avec beaucoup de core dormants, où le taux d'utilisation moyen est de 20-30% alors que sur Power on oscille plutôt dans les 80% car on consolide plus et plus facilement.