Et pourtant je maintiens : aptitude safe-upgrade accepte bien plus de mises à jour qu'un simple apt-get upgrade. Le prefix safe- n'est ici que pour faire la distinction avec le full-upgrade.
J'aurais tendance à dire que l'apt-get upgrade est hyper conservateur et ne prend pas le moindre risque, là où l'aptitude safe-upgrade essaye de faire un choix plus... réfléchis.
Pour utiliser régulièrement les 2 de manière complémentaires, j'apprécie justement cette subtilité de fonctionnement.
EDIT: je viens de faire un test, sur un desktop testing pas mis à jour depuis 2 semaines environ. apt-get update me propose 193 mises à jour, là où aptitude safe-upgrade m'en propose 195.
En effet, apt-get ici ne veut pas mettre à jour libgit2-21, qui a maintenant une dépendance envers libhttp-parser2.1.
[^] # Re: apt-get vs aptitude
Posté par Kioob (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 2. Dernière modification le 28 avril 2015 à 09:53.
Et pourtant je maintiens : aptitude safe-upgrade accepte bien plus de mises à jour qu'un simple apt-get upgrade. Le prefix safe- n'est ici que pour faire la distinction avec le full-upgrade.
J'aurais tendance à dire que l'apt-get upgrade est hyper conservateur et ne prend pas le moindre risque, là où l'aptitude safe-upgrade essaye de faire un choix plus... réfléchis.
Pour utiliser régulièrement les 2 de manière complémentaires, j'apprécie justement cette subtilité de fonctionnement.
EDIT: je viens de faire un test, sur un desktop testing pas mis à jour depuis 2 semaines environ.
apt-get update me propose 193 mises à jour, là où aptitude safe-upgrade m'en propose 195.
En effet, apt-get ici ne veut pas mettre à jour libgit2-21, qui a maintenant une dépendance envers libhttp-parser2.1.
alf.life