On parle plutôt de ne pas refuser, mais laisser faire quand ça ne dérange pas, en plus ça ne coûte rien.
La critique est sur le terme "il n'est pas créé pour n'être qu'un symbole", ça ne dit pas que Fedora est contre, ça dit juste qu'on attend une explication pour dire que que c'est plus qu'un symbole (dans le sens où il y a un engagement de Fedora, et quand c'est un bénévole, ça veut dire plutôt "si on trouve une personne motivée, c'est cool ça ne nous coûte rien, sinon faut pas déconner on ne va quand même pas dépenser 1ドル la dedans").
Perso, si vous voulez faire le même travail pour moi, je n'y vois aucun inconvénient (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
Je cherche aussi des centaines de développeurs bénévoles (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
etc...
C'est super facile de ne pas être un symbole pour toi ;-)
Bref, faut quand même faire vachement attention avec le bénévolat, et ne pas le prendre pour plus que ce que c'est : on n'interdit pas si quelqu'un le fait et que ça ne coûte pas, mais sinon ben on s'en fout, ça ressemble plus à un symbole qu'à "plus qu'un symbole". Le bénévolat, il faut le faire pour soit, pas pour l'entité qui te "prend" (elle, elle prend le gratuit, c'est tout).
Et si tu te poses la question, la réponse est : oui, je critique le bénévolat en général (perso, j'essaye toujours de filer un quelque chose à quelqu'un qui fait des commits qui m’intéressent) que je considère comme du travail gratuit qu'on ne devrait pas accepter car c'est une forme moderne d'esclavage, merci la manipulation pour faire travailler gratos (sauf bien entendu si la personne y trouve son intérêt en échange, et c'est la seule chose qu'il faut regarder, c'est d'ailleurs souvent le cas dans le logiciel libre), avec exception évidement si tout le monde est bénévole (égalité, personne ne profite de la chose pour créer son salaire), et je sais bien que pas mal de choses ne se feraient pas sans bénévole utilisés par des salariés d'une entité, mais voila, j'ai du mal avec les inégalité, et je trouve le mix salariés et bénévoles comme une inégalité de traitement (certains gagnent de la thune, pas d'autres, un peu comme ça se négocie).
Après, pour le cas du journal, faut voir si la personne aura un budget hors salaire (déplacements, repas, etc...) qui peut montrer une engagement plus qu'un symbole de Fedora (faudra voir quel budget, c'est ensuite subjectif).
[^] # Re: Trads
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fedora à la recherche d'un(e) conseiller(ère) en diversité. Évalué à 2.
On parle plutôt de ne pas refuser, mais laisser faire quand ça ne dérange pas, en plus ça ne coûte rien.
La critique est sur le terme "il n'est pas créé pour n'être qu'un symbole", ça ne dit pas que Fedora est contre, ça dit juste qu'on attend une explication pour dire que que c'est plus qu'un symbole (dans le sens où il y a un engagement de Fedora, et quand c'est un bénévole, ça veut dire plutôt "si on trouve une personne motivée, c'est cool ça ne nous coûte rien, sinon faut pas déconner on ne va quand même pas dépenser 1ドル la dedans").
Perso, si vous voulez faire le même travail pour moi, je n'y vois aucun inconvénient (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
Je cherche aussi des centaines de développeurs bénévoles (vous êtes gratuit, et ce que vous faite me plaira peut-être), est-ce que ça veut dire que je souhaite plus qu'un symbole?
etc...
C'est super facile de ne pas être un symbole pour toi ;-)
Bref, faut quand même faire vachement attention avec le bénévolat, et ne pas le prendre pour plus que ce que c'est : on n'interdit pas si quelqu'un le fait et que ça ne coûte pas, mais sinon ben on s'en fout, ça ressemble plus à un symbole qu'à "plus qu'un symbole". Le bénévolat, il faut le faire pour soit, pas pour l'entité qui te "prend" (elle, elle prend le gratuit, c'est tout).
Et si tu te poses la question, la réponse est : oui, je critique le bénévolat en général (perso, j'essaye toujours de filer un quelque chose à quelqu'un qui fait des commits qui m’intéressent) que je considère comme du travail gratuit qu'on ne devrait pas accepter car c'est une forme moderne d'esclavage, merci la manipulation pour faire travailler gratos (sauf bien entendu si la personne y trouve son intérêt en échange, et c'est la seule chose qu'il faut regarder, c'est d'ailleurs souvent le cas dans le logiciel libre), avec exception évidement si tout le monde est bénévole (égalité, personne ne profite de la chose pour créer son salaire), et je sais bien que pas mal de choses ne se feraient pas sans bénévole utilisés par des salariés d'une entité, mais voila, j'ai du mal avec les inégalité, et je trouve le mix salariés et bénévoles comme une inégalité de traitement (certains gagnent de la thune, pas d'autres, un peu comme ça se négocie).
Après, pour le cas du journal, faut voir si la personne aura un budget hors salaire (déplacements, repas, etc...) qui peut montrer une engagement plus qu'un symbole de Fedora (faudra voir quel budget, c'est ensuite subjectif).