au niveau aménagement du territoire la concentration amène la pollution car la zone de nature réduite n'est pas à même de traiter la pollution, le cas de paris grande couronne est l'exemple, en france, type : une bulle de chaleur, une très grande pollution due au déplacement des personnes venant travailler, un plus grande pollution due aux livraison des millions de tonnes de bouffe pour alimenter....
C'est très largement discutable. Tu dis que Paris et la grande couronne sont très pollués à cause de la concentration. Je ne suis pas certain que la pollution soit réduite si tu dois multiplier les distances à cause de l'éparpillement de la population. Par contre, on la voit moins, cette pollution. Est-ce l'objectif?
Si tous les particuliers qui habitent dans des régions très denses ont leur solution à eux chez eux, on augmente localement la quantité d'énergie consommée à cet effet. Si l'hébergeur met son centre en rase campagne, on répartit subitement la consommation entre la zone densément peuplée et la campagne. Avec plusieurs centres à plusieurs endroits désert, le tour est joué!
Pour le cas de la sauvegarde en interne, on peut aussi considérer la thésaurisation de la compétence née de la mise en place et de l'entretien, le développement économique de l'achat des machines/serveurs/disques peut être chez un revendeur proche, peut être un bout de contrat qui gère le temps pour le faire.
Je doute qu'on arrive à développer toutes ces compétences avec des prestataires qui y consacrent 10% de leur temps, et je ne parle pas des particuliers.
Et puis pas de connexion : pas de sauvegarde montante, ni de restauration descendante, mauvaise connexion : c'est la chierie.
Franchement, même une mauvaise connexion, pour un particulier, ça fait quoi, retarder la sauvegarde de quelques jours. La fin du monde? Si la connexion tombe, je peux toujours dégainer mon disque externe et faire une sauvegarde ponctuelle.
Il faut une absolue confiance dans le prestataire, j'ai connu des crashs disque chez un hébergeur, tu as que Lisieux pour pleurer (tu dois faire tes sauvegardes, lol c'est lui la sauvegarde).
Alors qu'un crash disque dans ta maison, tu retrouves tout sans problème? Là on peut même parler de catastrophe naturelle chez le fournisseur et argumenter que du coup, c'est moins risqué à la maison. Ça n'a aucun sens!
Enfin, même du point de vue économique, l'étude est déséquilibrée à 5 ans, mais sur un serveur de sauvegarde qui sert une fois par semaine ou par quinzaine, tu peux le couper entre 2 sauvegardes et ne l'allumer que lorsque besoin, ça diminue la conso (mais c'est un poste peanuts), mais ça multiplie par 20 ou 30 sa durée de vie.
Ce n'est même pas sûr que ça multiplie d'autant la durée de vie. Le test le plus dur à passer pour des composants électroniques, ce sont les cycles de température, par une expo prolongée à haute température. Tu parlais plus haut de fiabilité du fournisseur qui perd tes données, mais tu serais prêt à faire tes sauvegardes critiques sur des disques qui ont 10ans sans te poser de question?
Ainsi on peut penser que le disque peut vivre 20 ans puisqu'il ne sert que 5 heures par semaine, dès lors sur 20 ans : coût 1100,00, chez amazone 1200.
Parce que forcément, Amazon va garder son prix constant dans les 20 prochaines années, voire l'augmenter à cause de la crise et la fin de la loi de Moore...
Nan, franchement, je n'y crois pas une petite seconde.
Et quand bien même Amazon augmente ses prix, il s'agit de sauvegardes, ils ne peuvent pas me mettre un couteau sous la gorge et me menacer de tout liquider si je ne paie pas: je peux toujours aller voir ailleurs!
Du reste, tu oublies également que la quantité de données personnelles augmente elle aussi rapidement avec les années. Ton disque de sauvegarde, dans 10ans, ne sera sans doute plus suffisant pour tes besoins!
Vois-tu, je m'intéresse de plus en plus à ce genre d'offre, et je ne vois rien dans ma maison qui puisse y faire de l'ombre.
[^] # Re: externalisation <=> compétences
Posté par Maclag . En réponse au journal On vient de passer un seuil économique pour la sauvegarde en ligne !. Évalué à 5.
Je doute qu'on arrive à développer toutes ces compétences avec des prestataires qui y consacrent 10% de leur temps, et je ne parle pas des particuliers.
Franchement, même une mauvaise connexion, pour un particulier, ça fait quoi, retarder la sauvegarde de quelques jours. La fin du monde? Si la connexion tombe, je peux toujours dégainer mon disque externe et faire une sauvegarde ponctuelle.
Alors qu'un crash disque dans ta maison, tu retrouves tout sans problème? Là on peut même parler de catastrophe naturelle chez le fournisseur et argumenter que du coup, c'est moins risqué à la maison. Ça n'a aucun sens!
Ce n'est même pas sûr que ça multiplie d'autant la durée de vie. Le test le plus dur à passer pour des composants électroniques, ce sont les cycles de température, par une expo prolongée à haute température. Tu parlais plus haut de fiabilité du fournisseur qui perd tes données, mais tu serais prêt à faire tes sauvegardes critiques sur des disques qui ont 10ans sans te poser de question?
Parce que forcément, Amazon va garder son prix constant dans les 20 prochaines années, voire l'augmenter à cause de la crise et la fin de la loi de Moore...
Nan, franchement, je n'y crois pas une petite seconde.
Et quand bien même Amazon augmente ses prix, il s'agit de sauvegardes, ils ne peuvent pas me mettre un couteau sous la gorge et me menacer de tout liquider si je ne paie pas: je peux toujours aller voir ailleurs!
Du reste, tu oublies également que la quantité de données personnelles augmente elle aussi rapidement avec les années. Ton disque de sauvegarde, dans 10ans, ne sera sans doute plus suffisant pour tes besoins!
Vois-tu, je m'intéresse de plus en plus à ce genre d'offre, et je ne vois rien dans ma maison qui puisse y faire de l'ombre.