Comme ma société fait de l'optimisation de code scientifique, je me suis pas mal intéressé au monde de la finance et en pratique la majorité de leurs codes sont soit en C++ soit en C#. Mais c'est vrai que l'on trouve une partie des utilisateurs de languages fonctionnels (Ocaml, F#, Mathematica) dans la finance.
[^] # Re: Logiciels libres
Posté par InsideLoop . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 0.
Comme ma société fait de l'optimisation de code scientifique, je me suis pas mal intéressé au monde de la finance et en pratique la majorité de leurs codes sont soit en C++ soit en C#. Mais c'est vrai que l'on trouve une partie des utilisateurs de languages fonctionnels (Ocaml, F#, Mathematica) dans la finance.
Pour le D, Facebook l'utilise http://www.drdobbs.com/mobile/facebook-adopts-d-language/240162694 . Ils ont même embauché Andrei Alexandrescu, l'inventeur du D. Donc c'est assez sérieux pour eux.
Pour Rust, leur site conseille de ne pas l'utiliser en production. C'est donc trop jeune.
De son côté OCaml a 20 ans. Et même si il a un succès relatif, c'est resté un langage de niche.