Une refacto plus importante moins automatisable et souvent avec l'ajout de tests unitaires.
Souvent ce qui fait qu'on écris du code de mauvaise qualité au niveau micro vient d'un problème au niveau macro (on a pas pensé à séparer une partie de la logique dans une classe séparée par exemple).
Ça c'est dans le super cas où on te laisse le temps de le faire, et où tu as les compétences (en programmation, mais aussi métier!) pour le faire, et où tu sais comment faire. Bref ça fait beaucoup de conditions.
De toute façon ne t'inquiète pas: AutoRefactor ne corrige pas tout et ne corrigera jamais tout. Du code qui pue puera toujours. Il piquera juste un peu moins les yeux de ses lecteurs et ils pourront alors se concentrer sur la suite des améliorations. Un refactoring en appelle souvent d'autres.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par djano . En réponse à la dépêche Modernisez votre code Java en un clic avec AutoRefactor v1.0.0 !. Évalué à 6.
Ça c'est dans le super cas où on te laisse le temps de le faire, et où tu as les compétences (en programmation, mais aussi métier!) pour le faire, et où tu sais comment faire. Bref ça fait beaucoup de conditions.
De toute façon ne t'inquiète pas: AutoRefactor ne corrige pas tout et ne corrigera jamais tout. Du code qui pue puera toujours. Il piquera juste un peu moins les yeux de ses lecteurs et ils pourront alors se concentrer sur la suite des améliorations. Un refactoring en appelle souvent d'autres.