Faux. En tout cas, pour Debian et ses filles, c'est faux: certains paquets sont marqués essentiels, et nécessitent de taper une phrase complète si l'on veut les supprimer. Par exemple: le système d'init.
La priorité est bel et bien un paramètre qui permet de dire que tel ou tel paquet ne sont pas supprimables... enfin, ils le sont, mais le système te préviens que tu es probablement en train de faire une connerie. De même, même s'ils sont marqués installés automatiquement et que rien ne dépend d'eux, ils ne seront pas désinstallés automatiquement.
Du coup, je considère qu'on peut parler de statut à part pour ces paquets (puisque tout système --Debian--, excepté un système modifié par quelqu'un qui sait vraiment ce qu'il fait, aura ces paquets installés).
Pour Windows, il y à tout ce qui touche au Framework .NET, qui est utilisé par un grand nombre de logiciel mais n'est pas nécessairement installé (à moins que ça ait changé) voire même, on peut le virer, en tout ou partie.
Quant au pari... dans le cas de Windows, soyons sérieux un instant: quand j'installe une application tierce, il est bien rare qu'il n'y ait pas de DLL livrée avec. Cette DLL est peut-être utilisée par d'autres applications... et si ce n'est pas le cas, alors il n'y à aucune raison que ce soit une DLL, pas vrai? Si je me trompe, alors Windows à bien changé depuis que j'ai eu à en bidouiller un pour la dernière fois. Entre nous, ça serait pas plus mal.
Pour Mac OS X ou pour les BSD, je n'ai pas la moindre idée de comment ça marche.
[^] # Re: pas de systemd, et ?
Posté par freem . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 2.
Faux. En tout cas, pour Debian et ses filles, c'est faux: certains paquets sont marqués essentiels, et nécessitent de taper une phrase complète si l'on veut les supprimer. Par exemple: le système d'init.
La priorité est bel et bien un paramètre qui permet de dire que tel ou tel paquet ne sont pas supprimables... enfin, ils le sont, mais le système te préviens que tu es probablement en train de faire une connerie. De même, même s'ils sont marqués installés automatiquement et que rien ne dépend d'eux, ils ne seront pas désinstallés automatiquement.
Du coup, je considère qu'on peut parler de statut à part pour ces paquets (puisque tout système --Debian--, excepté un système modifié par quelqu'un qui sait vraiment ce qu'il fait, aura ces paquets installés).
Pour Windows, il y à tout ce qui touche au Framework .NET, qui est utilisé par un grand nombre de logiciel mais n'est pas nécessairement installé (à moins que ça ait changé) voire même, on peut le virer, en tout ou partie.
Quant au pari... dans le cas de Windows, soyons sérieux un instant: quand j'installe une application tierce, il est bien rare qu'il n'y ait pas de DLL livrée avec. Cette DLL est peut-être utilisée par d'autres applications... et si ce n'est pas le cas, alors il n'y à aucune raison que ce soit une DLL, pas vrai? Si je me trompe, alors Windows à bien changé depuis que j'ai eu à en bidouiller un pour la dernière fois. Entre nous, ça serait pas plus mal.
Pour Mac OS X ou pour les BSD, je n'ai pas la moindre idée de comment ça marche.