• # distrib 1 - journal 0

    Posté par . En réponse au journal NuTyX, une distribution atypique. Évalué à 10.

    Juste pour dire que je trouve le journal absolument pas clair et pas vendeur du tout (c'est dommage pour la distrib).

    En fait je trouve surtout qu'on met en avant les aspects « kikoulol », au détriment des vrais avantages. Ce que je trouve inadéquate pour l'audience moyenne de LinuxFr.

    Brève listes des trucs qui me dérangent dans le journal :

    • Un paragraphe sur l'installation avec plein de screenshots. Heuu... je tombe sur un tutoriel c'est ça ? Du coup j'ai rien retenu des avantages de l'installeur et je ne sais même pas si card permet d'installer la distrib à partir d'un chroot ou de façon automatisée.
    • Un paragraphe sur la commande « nu » : vous résumez l'administration d'un Os Linux à la création d'utilisateur ? Je veux dire c'est bien de simplifier la création d'un utilisateur, mais si la team NuTyX ne se penchent pas sur les autres commandes d'administration : c'est un point négatif à ne pas mettre en avant !
    • Plein de screenshot pour épater la galerie : là je me suis dit : « ils me prennent pour un jambon ! ». Aujourd'hui on a le bureau qu'on veut indépendamment de la distrib : donc quel rapport avec les spécificités de NuTyx ? Je parie qu'on peut recréer tous ces jolis bureau sous Archlinux (pour l'exemple). Par contre si vous avez une team de graphistes, des icônes, papiers peints spécifiques,... Là oui c'est un vrai avantage ! Mais j'ai pas compris ça :(
    • Dernier point non des moindres le gestionnaire de paquet card :

    Vous pouvez utiliser le système de ports et installer vos propres paquets depuis les sources, ils seront intégrés nativement au système, leur gestion sera transparente. 

    J'ai rien compris à la première lecture !

    "Ailleurs" rien n'est automatique, c'est le paquet qui déclare les dépendances

    Là je me dis : « mais qui déclare les dépendances sur NuTyX ? C'est magique ? ».

    Après avoir lu le commentaire de Tnut, j'ai cru comprendre que cela voulait dire : « gestion automatisée des dépendances des paquets logiciels, via un scan du système de fichier existant ». C'est ça ? Si oui : c'est de la tuerie (ou à défaut c'est très intéressant). Expliquez le mieux ! Et surtout dites nous en plus ! Je sais, c'est pas facile à expliquer simplement, mais là pour moi ça reste magique. Un exemple serait bien venu.

    Et aussi :

    En plus les deps sont eurodatées dans l'archive ce qui permettra (pas encore implémenté mais prévu) de faire un sysup très pointu.

    Vas y Tnut ! Fais nous rêver ! Faut nous en dire plus là, on a envie de savoir !

    Je fais ce commentaire parce que j'ai l'impression que c'est une distribution qui a vraiment des atouts, mais le journal a eut tendance à me faire penser l'inverse (heureusement que j'ai creusé un peu).

    Du coup je me pose d'autres questions :

    • Quelle politique vis a vis de l'intégration de logiciel non libres ? codecs ? pilotes ?
    • Quel cycle de développement ? Rolling Realease ?

    Bref, merci pour le journal !