Elle écrit "you don't have to, but doing so would make you a jerk". Puis elle écrit "don't be a jerk!". Si je le prends de façon impérative, la licence t'interdit de te comporter d'une façon référencée plus haut comme te qualifiant de jerk. Problème : du coup, vu que tu n'as pas le droit d'être un jerk, tu dois respecter les termes désignés par "you don't have to"... Joli paradoxe.
En fait il suffit de dériver cette licence et lui adjoindre une partie définissant les droits et le devoirs respectif de l'auteur et de l'utilisateur dans le cas où l'utilisateur a sciemment choisi d'être un jerk : prison à vie, goudron et plumes ou encore séance de torture à base de musique tibétaine...
[^] # Re: Pas sûr qu'elle tienne devant un tribunal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Licence open source "Don't Be a Jerk". Évalué à 4.
En fait il suffit de dériver cette licence et lui adjoindre une partie définissant les droits et le devoirs respectif de l'auteur et de l'utilisateur dans le cas où l'utilisateur a sciemment choisi d'être un jerk : prison à vie, goudron et plumes ou encore séance de torture à base de musique tibétaine...