Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées

Le problème n'est pas de mettre en place les contrôles, le problème est que les électeurs s'en foutent des contrôles et que les élus ne sont plus correctement punis par les électeurs.

Tiens ! Parlons de punition des électeurs. Il y a quoi : l'abstention ? Est-ce vraiment une menace pour tous les élus ?

Mais quel est l'intérêt de tiré au sort quelqu'un si de toutes façons, les électeurs doivent tout vérifier derrière lui ? C'est juste un titre honorifique dans une démocratie directe.

L'intérêt du tirage au sort est multiple :

• Ça rend inutile les campagnes électorales avec propagande, manipulations politiques, affiliations politiques, et j'en passe. C'est déjà un point énorme ! Tu imagines : un candidat pourrait exister, et même aurait autant de chances d'être élu qu'un autre, avec ses propres idées politiques et sans avoir à faire de concessions pour rentrer dans un parti. Condition aujourd'hui nécessaire pour avoir une chance d'être élu.
• Les législateurs n'ont aucune garantie sur le maintient de leur mandat, donc on peut espérer qu'ils seront moins généreux avec les petits bonus qu'ils s'octroient parfois.
• Il suffit juste d'avoir la bonne formation pour participer et d'être volontaire. C'est moins coûteux qu'une campagne électorale et ça évite de décorer les mairies et écoles avec des affiches qui font peurs (ou rire) aux enfants.

De plus, le tiré au sort n'a aucun intérêt à bien faire son boulot, il s'en contre-fout d'être mis à la porte (pire: sanctionner quelqu'un tiré au sort est injuste).

L'idée est quand même de garde le « métier » de législateur, on peut tirer les gens aux sort parmi un panel de gens volontaires et format à minima. Le coût de remplacement étant alors quasi nul si quelqu'un veut se désister.