On sait très bien que le manque d'éducation et la pauvreté participent fortement à la violence en général (quelque soit l'idéologie derrière). Lutter contre ça est bien plus efficace que de fermer des repères de propagande de ces idéaux.
C'est moi où tu as raté le fait que, depuis Merah jusqu'aux frères Kouachi, en passant par Coulibaly, tous étaient déjà de purs produits du système éducatif et social Français et qui, en plus de larges arrosages aux aides sociales, avaient pour autre point commun d'être de grands consommateurs de cannabis ?
Rien que Coulibaly, qui n'avait pourtant seulement qu'un BEP en poche, et malgré un – déjà très lourd – passé de délinquant multi-récidiviste grand criminel et islamiste radical, condamné et emprisonné à plusieurs reprises (vols aggravés, vol à main armée, trafic de drogue, tentive d'évasion, possession d'armes à feu, etc.), avait un boulot qui lui permettait de déclarer 3000 € de salaire NET MENSUEL (et plus de 33 000 € sur sa déclaration d'impôts de l'année 2013), c'est à dire que 90% des salariés Français gagnent moins que ce trou du cul, tandis qu'il y a des millions de chômeurs jamais condamnés qui n'ont rien, des millions de smicards, et que la moitié des salariés gagnent moins de 1700 € par mois (salaire médian).
Tu préconises donc quoi de plus pour leur retirer leur haine vicérale de la France ? Des salaires de joueurs de foot pour tous, en espérant que cela sera suffisant pour acheter la paix sociale ?
Je pense également que la surveillance des individus (pas de masse, ciblée et contrôlée par la justice) est bien plus efficace que de censurer.
Un autre point commun à tous ces bâtards, c'est qu'ils étaient tous connus et surveillés par les services de renseignements/police, et qu'ils avaient tous été arrêtés et condamnés à plusieurs reprises, pour des faits qui – normalement – auraient du les maintenir très longuement à l'écart de la société pour la protéger.
Je suis totalement opposé à la censure, et pour une liberté d'expression totale (la seule et unique qui vaille, et la seule et unique qui soit) et non pas l'ersatz dont on dispose (ou plutôt disposait), mais si tu comptes sur la Justice, tu es mal barré ! Il n'y a qu'à voir sa responsabilité dans ces affaires et toutes les autres, et constater que ça fait longtemps qu'elle n'est plus aveugle, en plus de laisser dans la bouche un arrière-goût de complicité.
[^] # Re: Terrorisme ?
Posté par Foutaises . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à -8. Dernière modification le 17 mars 2015 à 16:17.
C'est moi où tu as raté le fait que, depuis Merah jusqu'aux frères Kouachi, en passant par Coulibaly, tous étaient déjà de purs produits du système éducatif et social Français et qui, en plus de larges arrosages aux aides sociales, avaient pour autre point commun d'être de grands consommateurs de cannabis ?
Rien que Coulibaly, qui n'avait pourtant seulement qu'un BEP en poche, et malgré un – déjà très lourd – passé de délinquant multi-récidiviste grand criminel et islamiste radical, condamné et emprisonné à plusieurs reprises (vols aggravés, vol à main armée, trafic de drogue, tentive d'évasion, possession d'armes à feu, etc.), avait un boulot qui lui permettait de déclarer 3000 € de salaire NET MENSUEL (et plus de 33 000 € sur sa déclaration d'impôts de l'année 2013), c'est à dire que 90% des salariés Français gagnent moins que ce trou du cul, tandis qu'il y a des millions de chômeurs jamais condamnés qui n'ont rien, des millions de smicards, et que la moitié des salariés gagnent moins de 1700 € par mois (salaire médian).
http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentats-amedy-coulibaly-avait-contracte-un-pret-de-6-000-euros-en-decembre-13-01-2015-4443361.php
http://www.lavoixdunord.fr/sites/default/files/mediastore/1421163617_fiche-pret-coulibaly-1.jpg
Tu préconises donc quoi de plus pour leur retirer leur haine vicérale de la France ? Des salaires de joueurs de foot pour tous, en espérant que cela sera suffisant pour acheter la paix sociale ?
Un autre point commun à tous ces bâtards, c'est qu'ils étaient tous connus et surveillés par les services de renseignements/police, et qu'ils avaient tous été arrêtés et condamnés à plusieurs reprises, pour des faits qui – normalement – auraient du les maintenir très longuement à l'écart de la société pour la protéger.
Je suis totalement opposé à la censure, et pour une liberté d'expression totale (la seule et unique qui vaille, et la seule et unique qui soit) et non pas l'ersatz dont on dispose (ou plutôt disposait), mais si tu comptes sur la Justice, tu es mal barré ! Il n'y a qu'à voir sa responsabilité dans ces affaires et toutes les autres, et constater que ça fait longtemps qu'elle n'est plus aveugle, en plus de laisser dans la bouche un arrière-goût de complicité.