Une précision : c'est moi (aka l'organisateur de l'événement) qui ai utilisé l'expression "Internet décentralisé", sans y réfléchir plus que ça, avec en tête une audience cible pour laquelle "Internet" est un terme assez large, à l'image du périmètre d'action de GNUnet.
Ce ne sont donc pas les "gens de GNUnet" qui utilisent cette expression :)
Ce n'est pas forcément très heureux mais ça a l'avantage d'être succinct.
Concernant les termes distribué vs. décentralisé, il n'y a pas consensus AMHA, https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing#Architectures parle de "client/server" (donc centre) en premier choix d'architecture distribuée, mais GNU MediaGoblin (service web) se qualifie de "decentralized" (moins centralisé que youtube). On est pas rendus...
[^] # Re: Internet n'a pas de centre
Posté par sylb . En réponse à la dépêche Présentation de GNUnet - Internet décentralisé, à Rennes le 24 mars 2015. Évalué à 2.
Une précision : c'est moi (aka l'organisateur de l'événement) qui ai utilisé l'expression "Internet décentralisé", sans y réfléchir plus que ça, avec en tête une audience cible pour laquelle "Internet" est un terme assez large, à l'image du périmètre d'action de GNUnet.
Ce ne sont donc pas les "gens de GNUnet" qui utilisent cette expression :)
Ce n'est pas forcément très heureux mais ça a l'avantage d'être succinct.
Concernant les termes distribué vs. décentralisé, il n'y a pas consensus AMHA, https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_computing#Architectures parle de "client/server" (donc centre) en premier choix d'architecture distribuée, mais GNU MediaGoblin (service web) se qualifie de "decentralized" (moins centralisé que youtube). On est pas rendus...