Tu as raison, mais ne t'arrêtes pas au troll, proposes des termes adéquates, qu'on puisse dire au gens de GNUnet de les utiliser !
Depuis quand une critique est-elle considérée comme un troll ? Non, parce qu'à ce train là un peu près n'importe quelle réponse est un troll...
vlamy a écrit :
Moi je veux bien [critiquer] pour [critiquer], mais il faut comprendre que pour des travaux de recherche comme ceux de GNUnet : on doit passer au moins 50% du temps à trouver un discours vulgarisé pour expliquer les idées saugrenues qu'on essaie de creuser. Du coup on fait dans l'« à peu prés » au niveau du vocabulaire, mais si on pouvait avoir des critiques positives en retour [...] ça serait encourageant :)
Oui, sauf que la vulgarisation ne justifie pas la diffusion d'idées fausses. L'objectif est de sensibiliser des personnes à une problématique en les éclairant, entre autres, un peu sur les aspects techniques. Cependant, si c'est pour qu'elles en sortent avec une image fausse d'un Internet centralisé (qui fait déjà partie de l'imaginaire collectif d'ailleurs), je n'appelle pas cela une avancée.
vlamy a écrit :
Alors quel nom donnes tu à l'ensemble des services (réseau IP, mais aussi mail, messagerie, services applicatifs,...) utilisé par tout le monde tous les jours via ordinateurs, smartphone et autres. Bien que je sois capable de faire la distinction que tu expliques, moi je parle d'« Internet » avec ma famille, amis, ...
Les services fournis via Internet, par exemple.
vlamy a écrit :
Comment on doit nommer le processus qui vise à éliminer les points de centralisation des protocoles ou services qui « composent » ou « sont utilisés au dessus » d'Internet ?
Cela dépend de l'objectif poursuivi. S'il est de diminué l'importance du centre, alors le terme « décentralisation » est adéquat, s'il vise à supprimer le centre alors je parlerais plutôt d'un service distribué, réparti ou partagé.
[^] # Re: Internet n'a pas de centre
Posté par Taurre . En réponse à la dépêche Présentation de GNUnet - Internet décentralisé, à Rennes le 24 mars 2015. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mars 2015 à 10:36.
vlamy a écrit :
Depuis quand une critique est-elle considérée comme un troll ? Non, parce qu'à ce train là un peu près n'importe quelle réponse est un troll...
vlamy a écrit :
Oui, sauf que la vulgarisation ne justifie pas la diffusion d'idées fausses. L'objectif est de sensibiliser des personnes à une problématique en les éclairant, entre autres, un peu sur les aspects techniques. Cependant, si c'est pour qu'elles en sortent avec une image fausse d'un Internet centralisé (qui fait déjà partie de l'imaginaire collectif d'ailleurs), je n'appelle pas cela une avancée.
vlamy a écrit :
Les services fournis via Internet, par exemple.
vlamy a écrit :
Cela dépend de l'objectif poursuivi. S'il est de diminué l'importance du centre, alors le terme « décentralisation » est adéquat, s'il vise à supprimer le centre alors je parlerais plutôt d'un service distribué, réparti ou partagé.