ça t'obligera à taper 14 caractères plutôt que 3 ou 4 pour les commandes précitées
Honnêtement, qui est capable de copier 14 caractères de mémoire ? Certes on peut toujours utiliser la souris pour faire un copier-coller... Non, définitivement non, un identifiant basé sur la date et l'heure ça ne le fait pas pour les humains.
Concernant le principe du rafraîchissement partiel du blog et de sa reconstruction totale de temps à autre : ma réponse précédente me semblait claire. Relis-la ! J'ajoute que je l'avais implémenté au début dans mon propre projet. Je sais faire ! Et quand je dis que prends à cœur les loupés que l'utilisateur pourrait commettre en cas de rafraîchissement partiel de son blog au lieu d'une totale reconstruction, c'est sincère et basé sur mon expérience de la communauté des utilisateurs francophones de NanoBlogger. Je privilégie la sécurité des données au détriment de la performance.
J'ajoute aussi que tenir un blog n'est pas une chose anodine : il ne se passe pas une semaine en France (ou ailleurs) sans qu'un scandale éclate à la seule vue d'une phrase scabreuse écrite à la va-vite dans un post ou la photographie d'une soirée arrosée entre copains où l'on est vu déguisé d'une manière inapproprié ou en tenue d'Adan. Pouvoir éliminer le billet compromettant à coup sûr alors, que l'on en proie à une émotion vive due à un entourage très colère ou encore dans les vapeurs d'alcool de la soirée de la veille, me semble une chose importante.
De tout ce qui précède je maintiendrai ma position en matière d'ergonomie et de sûreté des données. Ceci étant, fBlog est sous GPL, chacun est libre de le forker. Et les connaisseurs du langage Fortran pourront témoigner, j'en suis sûr, que j'ai pris soin à ne pas offusquer le code ni à le rendre abscons (c'est si facile avec Fortran !).
[^] # Re: Oui, mais c'est pas forcément le bon outil
Posté par Denis Bernard . En réponse à la dépêche Moteur de blog fBlog. Évalué à 4.
Honnêtement, qui est capable de copier 14 caractères de mémoire ? Certes on peut toujours utiliser la souris pour faire un copier-coller... Non, définitivement non, un identifiant basé sur la date et l'heure ça ne le fait pas pour les humains.
Concernant le principe du rafraîchissement partiel du blog et de sa reconstruction totale de temps à autre : ma réponse précédente me semblait claire. Relis-la ! J'ajoute que je l'avais implémenté au début dans mon propre projet. Je sais faire ! Et quand je dis que prends à cœur les loupés que l'utilisateur pourrait commettre en cas de rafraîchissement partiel de son blog au lieu d'une totale reconstruction, c'est sincère et basé sur mon expérience de la communauté des utilisateurs francophones de NanoBlogger. Je privilégie la sécurité des données au détriment de la performance.
J'ajoute aussi que tenir un blog n'est pas une chose anodine : il ne se passe pas une semaine en France (ou ailleurs) sans qu'un scandale éclate à la seule vue d'une phrase scabreuse écrite à la va-vite dans un post ou la photographie d'une soirée arrosée entre copains où l'on est vu déguisé d'une manière inapproprié ou en tenue d'Adan. Pouvoir éliminer le billet compromettant à coup sûr alors, que l'on en proie à une émotion vive due à un entourage très colère ou encore dans les vapeurs d'alcool de la soirée de la veille, me semble une chose importante.
De tout ce qui précède je maintiendrai ma position en matière d'ergonomie et de sûreté des données. Ceci étant, fBlog est sous GPL, chacun est libre de le forker. Et les connaisseurs du langage Fortran pourront témoigner, j'en suis sûr, que j'ai pris soin à ne pas offusquer le code ni à le rendre abscons (c'est si facile avec Fortran !).