Je ne nie pas l'aspect difficilement réalisable de la chose. Je m'amuse, ou peut-être regrette, que le système de fichier par le réseau était, il n'y a pas si longtemps, à la mode.
L'arrivée de l'ordinateur personnel remettait en cause l'architecture unité centrale / terminal qui prévalait alors, et l'informatique cherchait à mettre en réseau les données et la puissance de calcul de toutes ces nouvelles machines:
Un des buts de Plan9 était de permettre la création de réseaux de machines de bureau.
DragonFly BSD adaptait le noyau BSD pour créer à terme un « single system image », cluster ou l'ensemble des nœuds forme un tout unifié.
Mosix, OpenMosix, Kerrighed, avaient le même but sur linux, et répartissait une charge de calcul sur plusieurs postes.
Des systèmes de fichiers en réseau, mais avec persistance des données en cas de panne de faille d'un nœud étaient étudiés.
Les plus réalistes se contentaient de mettre la racine du système de fichier sur un serveur, et de la servir à plusieurs postes.
Le web regorge de traces de cette époque: sources, documentations, discussions, etc. Mais les difficultés rencontrées pour la création de Single System Images semblent avoir conduit à l'abandon de la mise en réseau des système de fichiers.
En outre, l'apparition du P2P, mais aussi des résaux non filiaires a relevé les exigences théoriques de tels systèmes: dans l'idéal, il faudrait qu'il n'y ait pas de machine centrale mais que toutes soient égales, et que le réseau résiste aux déconnections, ce qui complique la tâche des développeurs.
Bref, personnellement, je trouvais ces projets bien plus intéressants que le pauvre serveur https de données personnelles d'aujourd'hui. Certains y voient le futur, je n'y vois que le passé.
[^] # Re: Quelques solutions simples
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 7.
Je ne nie pas l'aspect difficilement réalisable de la chose. Je m'amuse, ou peut-être regrette, que le système de fichier par le réseau était, il n'y a pas si longtemps, à la mode.
L'arrivée de l'ordinateur personnel remettait en cause l'architecture unité centrale / terminal qui prévalait alors, et l'informatique cherchait à mettre en réseau les données et la puissance de calcul de toutes ces nouvelles machines:
Le web regorge de traces de cette époque: sources, documentations, discussions, etc. Mais les difficultés rencontrées pour la création de Single System Images semblent avoir conduit à l'abandon de la mise en réseau des système de fichiers.
En outre, l'apparition du P2P, mais aussi des résaux non filiaires a relevé les exigences théoriques de tels systèmes: dans l'idéal, il faudrait qu'il n'y ait pas de machine centrale mais que toutes soient égales, et que le réseau résiste aux déconnections, ce qui complique la tâche des développeurs.
Bref, personnellement, je trouvais ces projets bien plus intéressants que le pauvre serveur https de données personnelles d'aujourd'hui. Certains y voient le futur, je n'y vois que le passé.