En quoi c'est enrichissant quand le changement consiste en une alternance d'emplois de merde non-qualifiés/sous-payés (car pas suffisamment d'expérience, car alternance régulière forcée) et du chômage ?
2 fantasems en 1 phrase :
- Croire qu'avant il n'y avait pas d' "emploi de merde". Clair que mourir dans les mines de l'est français c'était un boulot top en terme de santé (et si pas de mort, maladie merdique). Un exemple parmi tant d'autres (suffit de regarder aussi la courbe d'espérance de vie).
- Croire que tous les français alternent des "emplois de merde". Contrairement à ce que certains veulent croire, les français sont en majorité plutôt bien payés (voir le salaire médian) et pas mal alternent des emplois qui les interessent. Tu crois sérieusement que Nitot a des emplois de merde?
Bref, du populisme de merde plutôt, en niant les réalité du passé et du présent.
J'attends de voir le massacre qui attend nos générations,
Quel massacre avec le confort de la modernité, en effet.
Faut arrêter les connerie : les "pauvres" d'aujourd'hui sont 10x mieux lotis que 90% de la population il y a 50 ans (j'éviterai de parler d'il y a 70 ans...)
Personnellement, j'ai du mal à voir l'enrichissement,
Parce que tu refuses de regarder le passé.
Je trouve déprimant de voir que certains puissent trouver une liberté ou un enrichissement en la matière, alors que jamais les inégalités n'ont été aussi creusées...
Voit pas le rapport : il y a des problèmes, donc on n'a pas le droit de prendre cette liberté si on peut? Tant qu'il y a des pauvres, il faudriat interdire les recherches spatiales, c'est indéscent. On a déjà entendu ces arguments qui interdisent toute évolution, contre la nature humaine (la recherche d'aller plus loin).
De plus, on pourrait te répondre qu'il vaut mieux 1% d'ultra riche et 99% à 1000€/mois (pour donner une idée) que 100% à 500€/mois. L'inégalité est un indicateur, pas le seul. Mais la, il faudrait réfléchir plus loin que de balancer des arguments ayant pour but de manipuler les esprits faibles.
(Note au cas où : cette phrase ne cautionne absolument pas les inégalités telles qu'elles sont aujourd'hui)
Quel salauds ce Nitot et tous les gens qui travaillent pour Mozilla (et le libre en général) plutôt que de ce battre pour diminuer les inégalités et aider les pauvres?
Et toi, qu'est-ce que tu fais la d'ailleurs assis derrières ton clavier plutôt que de te bouger pour aider les pauvres?
Perso, je trouve déprimant autant de populisme négativiste rejetant le moindre regard sur le passé et refusant l'évolution.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à 0.
2 fantasems en 1 phrase :
- Croire qu'avant il n'y avait pas d' "emploi de merde". Clair que mourir dans les mines de l'est français c'était un boulot top en terme de santé (et si pas de mort, maladie merdique). Un exemple parmi tant d'autres (suffit de regarder aussi la courbe d'espérance de vie).
- Croire que tous les français alternent des "emplois de merde". Contrairement à ce que certains veulent croire, les français sont en majorité plutôt bien payés (voir le salaire médian) et pas mal alternent des emplois qui les interessent. Tu crois sérieusement que Nitot a des emplois de merde?
Bref, du populisme de merde plutôt, en niant les réalité du passé et du présent.
Quel massacre avec le confort de la modernité, en effet.
Faut arrêter les connerie : les "pauvres" d'aujourd'hui sont 10x mieux lotis que 90% de la population il y a 50 ans (j'éviterai de parler d'il y a 70 ans...)
Parce que tu refuses de regarder le passé.
Voit pas le rapport : il y a des problèmes, donc on n'a pas le droit de prendre cette liberté si on peut? Tant qu'il y a des pauvres, il faudriat interdire les recherches spatiales, c'est indéscent. On a déjà entendu ces arguments qui interdisent toute évolution, contre la nature humaine (la recherche d'aller plus loin).
De plus, on pourrait te répondre qu'il vaut mieux 1% d'ultra riche et 99% à 1000€/mois (pour donner une idée) que 100% à 500€/mois. L'inégalité est un indicateur, pas le seul. Mais la, il faudrait réfléchir plus loin que de balancer des arguments ayant pour but de manipuler les esprits faibles.
(Note au cas où : cette phrase ne cautionne absolument pas les inégalités telles qu'elles sont aujourd'hui)
Quel salauds ce Nitot et tous les gens qui travaillent pour Mozilla (et le libre en général) plutôt que de ce battre pour diminuer les inégalités et aider les pauvres?
Et toi, qu'est-ce que tu fais la d'ailleurs assis derrières ton clavier plutôt que de te bouger pour aider les pauvres?
Perso, je trouve déprimant autant de populisme négativiste rejetant le moindre regard sur le passé et refusant l'évolution.